火力突击火力突击什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于火力突击的问题，于是小编就整理了3个相关介绍火力突击的解答，让我们一起看看吧。

英雄连2阿登突击第一关战地后备对怎么布置火力点？

以你的基地为右下角的话，那么右上角是德军来犯的主要方向，简单的办法是在这个方向修建坦克陷阱，把所有能进基地的缺口都堵上，这样坦克就进不来了，然后在壕沟后面修几个机枪碉堡，射界覆盖右上方，并且布置至少三门反坦克炮，最后修一个碉堡朝向基地左边森林的出口，那里会刷小规模步兵。这一关非常简单，敌人没有迫击炮，所以你的支援武器还有碉堡非常安全，可以轻易击退德军的步兵海和少量装甲

自动步枪、突击步枪火力愈发强大，防弹衣还能对身体做到有效的防护吗？

防弹衣能不能挡住子弹，主要看什么防弹衣，什么子弹。

网上存在一个争论，就是防弹衣能不能挡住子弹。一方认为，防弹衣防不住子弹，即便挡住子弹，也会损伤人体。一方专门打脸，说防弹衣能完全挡住子弹。而这两方都忽略了一个事实，防弹衣是有等级的。

简单来说，防弹衣大概分两种，一种是防护能力弱的软质防弹衣，另一种是防护能力强的硬质防弹衣。两种争论其实是两种防弹衣之间的争论，而不是谁对谁错，各自的局限性。

这种软质防弹衣的主要材料是那些防弹纤维，这种纤维受到子弹撞击的时候，防弹衣会发生变形，甚至断裂。但是能够吸收子弹的动能，但是还是会有能量释放在人体，损伤人体。这个叫做“防弹衣后钝性伤”，其实呢，这种防弹衣并不是防子弹的，主要目的还是防弹片一类的，以及手枪远距离射击的。对突击步枪，还是无能为力。

还有一种硬质防弹衣，这种防弹衣与前者不同，这种防弹衣里面是有插板的，主要是金属自己各种合金材料制成。相当于是人体前的一个大盾牌，被子弹击中后，不会发生变形，也不会有过多的能量释放在人体上。

曾经就是有很多人测试防弹衣能不能挡住子弹，高强度的防弹衣，基本不会造成什么伤害，而软质防弹衣，基本没用，曾经有个俄罗斯小哥试了一下，然后就去找斯大林了。

通常来讲，能够完全挡住子弹的，就是这种加了插板的硬质防弹衣，而防弹衣是分档次的，不同的防弹衣，防护能力是不同的。

前边的防弹衣都属于软质防弹衣，靠看脸，决定能不能被子弹击穿，没打穿也会受伤，称之为“防弹衣后钝性伤”。而后面的防弹衣，对于大部分子弹都是有作用的。当然，类似于12.7*99mm的子弹就当我没说，那子弹最大射程能打六千多米，基本带着防弹衣，也被打飞了。

谢谢小秘书邀请！

图为M27自动步枪

现代化作战环境中，不同型号的自动步枪、突击步枪与不同型号、等级的防弹衣就是矛与盾的关系，那能不能起到有效的防护呢？我们来解析一下！

自动、突击步枪子弹

图为美国弹药工厂生产过程

目前，自动步枪和突击步枪子弹口径因国家而异，以美国为首的北约成员国所使用的标准为5.56mm，俄罗斯的子弹口径为5.45mm，中国的子弹口径为5.8mm，但大多数的子弹口径都在6mm左右，这是因为子弹口径小于6mm，弹丸的伤害值才能达到最高。

图为美国M16自动步枪

美国的M16系列自动步枪是业内公认的小口径子弹的典范，其穿透力和翻滚伤害值相比较7.62mm口径的子弹有过之而无不及。

随着各项军事技术的不断革新，自动、突击步枪的杀伤力愈发强大，那么，对于处于战场一线的士兵而言，最好的步枪+最好的防弹衣才早已成为单兵攻守兼备的单兵作战标准配置。

防弹衣级别划分

图为美国司法部NIJ级别划分及测试表

按照美标惯例，防弹衣共计分为6个级别，按照防护性能高低分别为：Ⅳ级、Ⅲ级、ⅢA级、Ⅱ级、ⅡA级、Ⅰ级。

图为美军士兵的防弹衣

防弹衣ⅢA级别以下的为材质较为柔软，ⅢA级别以上材质较硬，防弹衣的材质大多还是以超高强聚乙烯纤维、凯夫拉等材料为主，覆盖面积越大防弹效果越好，但造价成本就越高。

防弹衣的覆盖面积分为3种，分别是全防护式、马甲式、背心式，全防护式的面积约为0.6平方米，带裆部防护；马甲式的面积约为0.3平方米，背心式的面积约为0.26平方米。

图为美国单兵装备图

目前，世界上最好的防弹衣是中国的，世界上70%以上的防弹衣都是“ Made in China”。

图为中国是士兵单兵装备示意图

中国最好的防弹衣可以连续抵抗12发自动步枪的中近距离射击而保证士兵不受伤；美国的单兵作战装备是全世界最昂贵的，由于受到军费限制，宁愿士兵牺牲之后赔偿都不愿意升级改良防弹衣；俄罗斯的防弹衣就更不用说了，曾经有一个俄罗斯小伙身穿防弹衣，拿了一把小口径手枪对自己射击了一枪之后不治而亡，果然是战斗民族！团结

结论

图为AK系列步枪大全

目前，使用AK-47系列（7.62x39）、M16系列等步枪（5.56x45）在使用普通子弹的情况下，在穿Ⅲ级（5级）防弹衣均可以保证士兵安全，除非被爆头或者被穿甲弹击中，否则，活下来的概率还是非常大的。

正好说反了!现在是防弹衣技术大大增强，冲锋枪的9毫米手枪弹，iiiA级凯夫拉软质防弹衣就能防护，5.56，5.45，5.8的突击中间威力步枪弹，软质防弹衣加防弹插板就可以防护，毫无压力!即使面对北约7.62*51全威力步枪弹，iii级防护插板的防弹衣也完全没问题。所以，美军决定研制8.6毫米口径弹药对付有重防护的目标了。俄军更是搞出了12.7毫米突击步枪弹药了

中国现役95步枪野外小规模遭遇战能行吗？能压制住敌人火力吗？

在发现敌军的一刹那，以最快速度将枪口指向敌人，然后同时扣扳机开火，千万別精确瞄准了再开火！只作概略瞄准，并猛烈的连发扫射，直到把弹匣打空为止。这就是小规模突然遭遇战的战斗原则，称为快反射击。

这是解放军的95式步枪快反射击训练。如果95步枪的火力，不能在野战中压制对手，那么95也决不会列装全军的。

中国这样一个有着战争史上最丰富步兵战斗经验的大国。武器列装是偏向保守而谨慎的，又是要经过充分验证的。

95式步枪有不足之处，但作为一款野战部队一线步兵手中的主力步枪，火力性能可靠，必定是有保证的。

95步枪的对手，无疑就是美式M4步枪。纯以步枪火力数据去对比二者：

• 95步枪射速650发/分；
• M4步枪射速据说高达900发/分以上。

二者最大射程皆为600米。看起来，似乎是M4步枪射速高了许多。但是95最终能不能在小分队遭遇战中压制住M4？

那就与士兵训练水平、战斗素养有关了。训练有素，单发的三八式步枪，能压制半自动的M1，就看怎么去运用了。

600发/分，也是理论上的高射速了，与900发差别，只是理论差别，步兵战斗的实战中，步枪最大射速用处不大。

来聊一聊野外遭遇战。

小分队野外遭遇战，胜负关键不在于枪，而在能否先敌发现，先敌开火。

下面设想敌我各一支10人小分队，二种遭遇情况

一：先敌发现。

两支分別相向作搜索前进的小分队，走在队伍最前面的尖兵，是决定全队命运的关键。

谁家的尖兵先发现对方形踪，谁就预停止前进，并作出相应布署，以火力伏击对方。

待对方毫无察觉的走进伏击圈，我方两面夹击，弹飞如雨，对方必遭重创，十之八九会全队覆灭。

打这种伏击，是我军在战争年代的看家本领。拿M4步枪系的军队，真不擅长这种打法。虽然他们在电影里，看起来很厉害。

二：先敌开火。

两支小分队，谁也没发现谁，就刚拐过一个弯，然后两方突然遭遇了。双方几乎是同时的进入了各自的视线。

这时候，同样装备自动武器之下，武器性能的细微区别，影响真不大。

考验的，就是各自的训练水平与反应能力、以及实战经验，就是常说的战斗素养了。

这时候，正所谓先下手为强。谁先敌开火，谁就大占便宜。

若是我们能快速反应，先敌开火，那么七八支95步枪以每分钟600发的射速，同猛烈开火，急速向敌军倾泄火力，直到打空第一只弹匣为止，也完全足以压制敌军，并让其伤亡惨重。

这种打法，就是本文开篇所提到的快反射击。

反之，若让敌军抢先开了火，那就对我十分的不妙。

所以，要通过专项训练，专门练习抢在敌人之前开火的快反射击。

训练养成与战斗经验丰富与否，那是至关重要的。武器只要没有严重的代差，拼得就是人的素质。

95步枪，与M4步枪对比，枪械基本性能并不输于对方多少。

在百米以内的近战中，95不会落下风。而且95除了30发标准弹匣，还能装75发弹鼓，火力持续性是有保证的。

据打过95的退役士兵们说，这枪打得准，只要瞄住了，两孔套进，就不会脱靶。

唯M4步枪普及了瞄准镜，使得M4射手们可以精确射击300米外的人体目标。这在开阔地对射中，将大占优势。

而95因设计时代局限，提把装上枪瞄后，感觉挺怪的。

如图。95与去掉提把加装了通用导轨的改型95。注意弹匣处，这是95，而非出口型的97式。

但95也在改进之中。这样一改，又觉得挺高大上了。果然颜值就是战斗力。

95的毛病，就是无托式步枪的固有通病，这是无法克服的。但是，随着（网名）19步枪的出现，似乎95式步枪的种种不足与遗憾，已没必要去纠结了。

看这张官宣图，认识这枪吗，给力不给力？

（图片来自网络）

先下结论，我军步兵班火力不输任何国家军队，甚至在对方之上，因为我军步兵班以前只配备1挺有效射程600米采用75发弹鼓也能使用30发弹匣的95式班用机枪，相对于某些国家军队步兵班配备 2挺有效射程1000米采用M27弹链必要时可用30发STANAG弹匣供弹的班用自动武器机枪，显然远射火力要逊色许多。

现在，我军步兵班中增加了1挺有效射程1000米采用150发弹链供弹的88式通用机枪，因此，当下我军9人制步兵班有1挺95式班用机枪、1挺88式通用机枪，远射火力已经不输其他国家军队，另外机枪手各配1把20发弹匣供弹的92式手枪。

正副班长各配备1支有35mm枪挂榴弹发射器采用30发弹匣供弹的95或95-1式步枪，榴弹包括5.8mm枪弹，有效射程都是400米，具备了点面杀伤能力，增大了步兵班的面杀伤能力，另外各配1把20发弹匣供弹的92式手枪。

1支10发弹匣供弹有效射程600米的88式狙击步枪（事实上的半自动步枪以西方精确射手步枪称呼更合适），另配1把20发弹匣供弹的92式手枪。

其他步枪手装备的95式或95-1式步枪，必要时采用空包弹，都能够发射外插40mm枪榴弹，体积小、重量轻、威力大，百米内射程内精度高，每个步兵随身携带2枚，数发空包弹，都不是什么负担，却可以用来攻击战场上的轻型装甲目标，也可摧毁野战工事等。

1挺最大射程1800米的采用6/15发弹鼓供弹的87式轻型35mm自动榴弹发射器，堪称是步兵班的“小钢炮”，配备的35mm弹种处于世界先进水平，杀伤能力和破甲能力都非常强，能有效打击1战场上的轻型装甲目标，特别是摧毁轻重机枪等火力点非常管用。

此外，我军为加强火力，通常会人均背1把89式一次性80mm火箭发射器，俗称“万能攻坚者”，是那种一次性不占编制的装备，打出火箭弹以后，发射筒就随之丢弃了。

通常我军一个9人制的步兵班，会成组两个战斗小组，A组组长是班长，成员5人，班长1人、机枪手1人、狙击手1人、步枪手2人；B组组长是副班长，副班长1人、机枪手1人、榴弹手1人、步枪手1人。

美国海军陆战队的班有14个人呢，比其他国家的步兵班多至少4个人，这是一个美国人所说的火力小组，而参照中国方面的做法这就是一个战斗小组。

这个是美国陆军的步兵班，海军陆战队的多一个4人火力小组，在战场上尤其是近距离遭遇战，人数多的一方都是占优势，毕竟那边多出4根管子喷子弹。

这种轻机枪压制效果不错，但是跟随步兵班运动的时候就暴露出重量大、外形特征明显的麻烦，用不着什么狙击手、精确射手，对方步枪手的子弹也是会从不同方向打过来的，班用机枪需要经常更换射击位置，那种持续的火力压制能力反而用不太上，当然如果是执行守备任务，这种压制火力的优势就显露出来了。

这一个火力小组通常会有一挺M249机枪，一支装了M203榴弹发射器的M16系列步枪，剩下的两个人是普通的突击步枪。美国海军陆战队采取这种二战时期的大型步兵班一个主要原因是，美国海军陆战队的装甲车辆少，而且在登陆的时候，很多时候第一波登陆兵是缺少装甲力量支持的，没有装甲车那就只好上人吧。而象美国的陆军部队，一个步兵班早就是9个人了，原因无他，陆军比陆战队有钱，步兵早就是机械化，有的是装甲车辆，而且陆军部署到位的时候，这些装甲车辆也都跟上了，所以可以用机械发挥人力。

中国的步兵班人数少，这个是个问题，不过现在除了美国的四等人，其他国家的步兵班也是8～9个人，而且各种装甲车辆也都是按照这个设计的，本来装甲车里边就憋得慌，塞14个人就能憋得慌了。

在野战中，不但会有装甲车辆的支援，本身步兵连还会有一堆诸如自动榴弹发射器、重机枪一类的玩意伺候，步兵班一打起来后边的这些东西就招呼过来了。

其实，本身现在的中美在步兵的枪械方面是同一个水平线上，5.8比5.56差不多，5.8的威力从纸面上大一点，但是美国人通过优化弹形的设计，说错了是比利时人，所以现在美军使用的5.56弹也是不错的，所以双方的枪械水平基本上是半斤八两，在枪械性能上不存在什么谁压制谁的问题。

其实95除了采用了一个比较别扭的无托设计风格以外，本身的性能还是不错的，只不过网上把无托结构的缺点无限放大了，而对于无托结构在重量、长度方面的优点视而不见 听而不闻，至少95用不着象M16那样为了方便携带，必须截短枪管，结果是出了一大堆的威力不足的问题。

如果在两国的步兵班在野外遭遇的话，双方要看谁先发现对方、谁先开火了，不过美海军陆战队的班有14个个，而中国的班也就是8-9个人，在人数上吃亏，所以会比较被动，不过要是中国方面是配备了装甲车辆的步兵班，那就不一定了，中国轻型装甲车上都是放了30毫米炮的，你的枪再厉害也干不过炮，当然如果美国也是机步班，那两边就看那边先打掉对方的装甲车辆了，步兵只能算是个吃瓜群众在一边围观。

图片来自网络。

我去，95是塑料玩具啊？连遭遇战都打不了了？看到这个问题我都忍不住要掏出螺纹钢了。

▲上面的是我军配置

▲上面是现在美国海军陆战队的配置

那么言归正传。既然题主先说陆战队，那就看陆战队的。现在陆战队鸟枪换炮了，再也不要什么大哥M16A4了，开始换上了M27IAR，也就是重枪管版本的HK416。我承认这玩意肯定比95好使（但对于习惯使用95的我军来说是绝对不合适的），因为这东西是和95班一个级别的，可以理解为一个班都用的“机枪”，而且年代摆在那。遭遇战（两方对射吃鸡）的话，一般情况下都是150米左右的距离，又假设小规模作战，轻武器代差也不是很大，我们还有筒子，虽说枪械火力可能会稍逊一些，但绝对是可以一战的。

不过我还找到了我军一人一个筒子的版本......我炸不死你......▼

然后来看美国陆军的▼

陆军用的还都是温柔的小公主M4A1，再加上几支M249SAW。火力上来说和我军差不多，不过M249和M4A1要考虑下作战环境，毕竟喝过黄河水的国产武器可靠性摆在那。

小规模遭遇战，都是发生在有遮挡视线情况下。双方距离也就几十米，近时只有十几米。这时比的是谁先能指向对方，把枪里子弹快速打完。按现在各国装备，其实在这场景区别不大，主要看谁反应快，谁穿的防弹衣好😁😁😁

到此，以上就是小编对于火力突击的问题就介绍到这了，希望介绍关于火力突击的3点解答对大家有用。