大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奸恶的问题,于是小编就整理了2个相关介绍奸恶的解答,让我们一起看看吧。
乱世之枭雄!千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为当世英雄、说他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。毁之者称其为逆贼奸臣。这些评价只不过反映了评价者本人的价值观和政治立场而已。
所以你怎么评价曹操,首先必然反映出你的价值观和立场,因此我觉得还是只摆出历史事实,让各位网友自己来评价吧。
曹操的政治方面的功绩:统一中国北方,结束了长期战乱动荡的社会局面,使得广大百姓能安稳生活,社会经济得到发展。曹操谋求集权,礼刑并用,唯才是举,不信天命等主张,行屯田以资军食、抑兼并无令弱民兼赋等诸多经济主张,以及力除社会陋习、以先王之道为教和文学主张,都是对中国政治、经济、教育、文化等思想的继承和发展。
曹操在长期军事战争中表现出的军事才能:
官渡之战大家都很熟悉,除此之外还有渭南战役,远征乌桓等。另外曹操还写了军事著作《〈孙子兵法〉注》,说明他对军事是很有研究的。
曹操留下的文学作品:
诗歌:《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》《蒿里行》。
散文:《让县自明本志令》、《与王修书》、《祀故太尉桥玄文》等。
学术著作:《〈孙子兵法〉注》。
以下为一些名人对曹操的评价:
鲁迅:曹操至少是一个英雄。
毛泽东:曹操是一个英雄,他统一了北方,结束了贵族豪强争霸的局面,维护了中原农业的正常生产,我们不能将他的功过混浠,一言而弊之,要以历史唯物辩证观点,实事求是、正确、客观地评价一个历史人物。曹操诗歌雄浑大气,慷慨激昂,刚健清新,不愧为一个胸怀大略,有勇有谋的政治家、军事家。
易中天:大气,深沉,豁达,豪爽,洒脱,风趣,机敏,随和,诡谲,狡诈,冷酷,残忍;聪明透顶,又愚不可及,奸诈奸猾,又坦率真诚,豁达大度,又疑神疑鬼,宽宏大量,又心胸狭窄,可以说是大家风范,小人嘴脸,英雄气派,儿女情怀,阎王脾气,菩萨心肠。 曹操,无疑是三国中最让人难读懂的人,由他的性格就能看出,两种相对反面的性格能集于一身,但又不会觉得矛盾。
谢谢!你认可“穷生奸恶”,富长良心,这句话吗?
不认可,穷人里也有善良的,富贵人里面更有奸恶的。
俗话说得好,人不能看貌像和外表,你不能以貌取人。
穷人有穷人家的志气,有穷人自尊。
世界上根本没有十全十美的人,就你这样的说法不认可。人穷不可能穷一辈子,没有一个人生下来就掉到蜜糖盆里。不过人的命运不一样。
穷生歹意,富长良心?恰恰相反,大错特错!
富人也会生歹意,穷人反而长良心!贫富与一个人的人性善恶,没有必然联系。孟子说,性本善;荀子说,性本恶。
国家地摊经济放开,多少人开着豪车摆地摊?这是长良心吗?
人本质是一样的,都有七情六欲。人出生到这个世界上都是为了享受荣华富贵,不是为了经受生活的苦难磨砺。有些人生来贫寒,有的人生来富贵。
人性善恶取决于去一个人的思想道德修养。怒从心头起,恶向胆边生。善恶往往在一念之间。兔子急了也会咬人。
人本质是一种高度社会化的动物,不论贫富,谁也不比谁更高尚。万千世界无奇不有,但是都必须要遵守法律和道德的约束!
俗话说,欲壑难填,这就说明一个人的欲望是无穷无尽的!如果人富有,那么他有更多的欲望,满足的难度也越大,会千方百计,反而可能生出更多的歹意!
而反观穷人,面对的可能是衣食住行等生存问题,这些反而是最容易满足的!
综上所述,如果非要说人性善恶与贫富的关系,那么穷长良心,富生歹意才对!
如何看待“穷生歹意,富长良心”这句话?这话说得有点绝对化。穷生歹意有没有?有,但是少数人群行为。有少数人穷得无法生活下去,去偷抢拐骗,是生活所迫,有关部门应该多关心帮助穷人渡过难关,使穷人看到希望,少生“歹意”。“富长良心”不是没有,也是少数人的行为。富人帮助穷人渡难关的事例确实有但不多。不是所有富人都会长良心,大多数富人都是高高在上的炫富者,看不起穷人,污蔑穷人的富人得不到穷人的尊重,从国际上看,美国全球最富,美国富人有没有“长良心”?没有,不但没有,反而“生歹意”,到处欺压别国人民,掠夺别国的财富,所以穷不代表“生歹意”,富不代表“长良心”。
这句话说的非常不正确。起码也应以辩证的观点来看。穷生歹意,我看未必。富长良心,更不切实际。“穷生歹意,富去良心”,是极端论,不科学,不客观。辩证唯主义认为,任何事物都有两面性,不能一概而论,那样就会走向唯心主义圈子里。
穷人起歹心,可能是个别的,大部分穷人还是善良的,在农村,特别是三年自然灾害面前,人们还是善良的,并没有去偷拿抡占。当前,穷困的人也还有,除了申请国家低保外,还可以打工做些力所能及的事,维持生活,并没有歹意和违法乱纪。
再看看“富长良心”,这话太偏极了。那些富人们,有部分人在国家困难或受自然灾害,捐款捐物,救济贫困也不少,应为其赞扬。但是,也有相当一部分大款,亿万富翁富婆,在国家受灾时不捐一分钱,一毛不拔,这也算了,还给美国捐款,赚中国人的钱,到国外花费,甚至还说国家困难与我无关,攻击中国,崇洋媚外,跑到外国喧富!
还有的人是亿万富人,还偷税漏税!这些人不长良心,专长坏心![发怒]
旧社会百分之九十的穷苦老百姓如今在新社会当家作主人,穷生歹意这种特殊阶层的利益既得者,用这种语言侮辱穷人看不起穷人漫骂穷人,这种做法实在太无耻太出口伤人了,在挑拨贫富之间穷人和富人对立的矛盾,是制造社会不稳定不和谐,如果,任其发展下去危害性极大,要引起人们的重视,千万不要上当受骗,穷人有志气有骨气有改变命运过上好日子的人也不少,由穷变富规规矩矩做人难道不是好事吗,你家祖宗八代都是有钱人,在中国到底有多少,占的人口比例极对是极少极少的一小部分,所以你就算是有钱人,也不能诬蔑穷人瞧不起人,站在多数人的对立面,口出狂言是一种缺乏智慧的蠢人所为,还是留点口德为好,穷人富人都是中国人都是炎黄子孙,只有团结起来互相尊重互相帮助,才会有好日子过,富帮穷,穷帮富,共同富裕不是更好吗?
到此,以上就是小编对于奸恶的问题就介绍到这了,希望介绍关于奸恶的2点解答对大家有用。
评论
被温柔宠坏
回复起穷人,污蔑穷人的富人得不到穷人的尊重,从国际上看,美国全球最富,美国富人有没有“长良心”?没有,不但没有,反而“生歹意”,到处欺压别国人民,掠夺别国的财富,所以穷不代表“生歹意”,富不代表“长良心”。这句话说的非常不正确。起码也应以辩证的观点来看