贫困与潦倒的区别是什么？：贫穷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贫穷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍贫穷的解答，让我们一起看看吧。

贫困与潦倒的区别是什么？

贫困：缺乏钱财，生活拮据困乏，贫困的成因包括了多种因素，从发展经济学角度讲，贫穷就是缺乏生活机会。

潦倒：包括颓废、失意的样子；举止散漫、不自检束；衰老；反常、颠倒等。

可见贫穷是主要是缺钱而潦倒是指举止散漫、反复无常。贫穷可以导致潦倒，但潦倒的原因不只是是贫穷。还有可能是失意、失望、受到巨大打击等。

什么是绝对贫困和相对贫困？

绝对贫困和相对贫困

1.

绝对贫困和相对贫困的定义不同。

2.

绝对贫困又叫生存贫困,是指在一定的社会生产方式和生活方式下,个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要,这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户。

3.

相对贫困,是指在特定的社会生产方式和生活方式下,依靠个人或家庭的劳动力所得或其他合法收入虽能维持其食物保障,但无法满足在当地条件下被认为是最基本的其他生活需求的状态。衡量标准是家庭收入和人均支出。

贫穷是什么？到底是思想穷还是肉体穷？

贫穷的反义词是富裕，富裕的同义词是劳动。究其本意，富裕与思想以及现代意义上的金钱无关，仅指‘生活所需的物质比较充裕’。如是，只想不劳而获的人是贫穷的，他们只想把自己的力气藏起来（穷），想方设法去夺取他人的钱财（贫），最终便成为贫穷的族群！

我认为21世纪互联网的时代。

贫穷更趋向于思想的贫穷。

因为他固守自封，不去改变。

其实只要你有野心敢干。

你也可以变成有钱人。

手机创业可以改变很多屌丝的命运

所以说有时候选择大于努力！

个人认为更偏向于肉体的穷！古人有句话说的很好:“仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱！”

有很多人可能会说思想穷才是真的贫穷但是我想说，看看现在难道真的是这样嘛？如果肉体上不足够的富裕，哪来的资本去进一步强化提高自己的思想水平，物质上是思想提高的根本保证，只有如此才能进一步学习！肉体上的穷容易导致精神上的穷而产生真正的贫穷！

但是我也不能说两者必然存在某些关系，但是从很多方面看是这样的！有条件的人与地区他们能接受的教育水平就比较高，相反在落后地区就很难享受到优质资源，物质上贫穷带来的问题可能会更多！但是物质上富裕了也要思想上有水平才行，只有这样才能不负自己的优厚的基础条件！

以上是个人的一些拙见存在着不足，欢迎大家来批评指正交流！

穷人就是思想和穷则思变的思想，甘愿穷思想的是没有努力和没有作为的思想。如此就继续穷下去，无人可怜同情。

穷人只是一个统称 没有明确的标准怎样才算穷 都是相对的 只要看贫穷状态的持续时间吧 如果穷了几十年 就说明真该洗洗脑 学学致富经了 如果是创业期或者学习期的穷，那倒不算是思想穷

贫是物质匮乏，因为贪所以贫，穷是走投无路的意思。

正确的词是贫贱，物质匮乏是贫，思想匮乏是贱。

中华民族是富贵民族，因为有儒释道思想，思想上匮乏，必然造成物质上匮乏。

有人说，懒惰是导致贫穷的唯一根源，天灾人祸除外，你认同吗？

谢谢邀请！

除了非人力所能改变的问题以外，之所以贫穷，懒惰的确是贫穷的主要根源之一。通常的懒惰分为两种情况，一种是身体懒，另一种是思想懒。

一、身体懒，总想着坐享其成。

都说要得到，必须先付出。可有的人就是不想去劳动，成天只幻想着天上掉馅饼。天上即使掉下馅饼来，也只会给有准备的人接到，连身体都懒得去动一下的人，机会来了也是枉然。

小时候住村子里，大家都是农民，同样是种地，有人起早贪黑，有人睡到太阳升起，田里的稗子长满了也懒得去锄草，到了收割的时节，懒的人家只知道抱怨自己的收成不好，却不想想别人家面朝黄土背朝天的辛劳汗水。

二、思想懒，一成不变如何改变现状。

社会在进步，人类要发展，你却还站在原地不动，守着自己的一亩三分地，只知道节流，不懂得开源，这也是贫穷的因素之一。

每个人都在想着如何提升自己，如何实现自己的理想，如何改变现有的生活状况，你如果只是每天维持现状，不思进取，那也只能饿不死撑不坏，想要致富也是有一定的困难的。

都说晴天要为雨天做准备。不管是种田、打工或者当老板的，思想的惰性，身子的懒散，不去创新不去改变，那受穷受苦是必然的问题。为人做到不败家，运气也不是特别差，遇到问题积极主动去思考去身体力行，生活虽不易，也并不是那么十分的难。

图片来自网络

我们总说勤劳致富，没有说懒蛋发财的。有耕耘就有收获，功夫不负有心人，都是这个道理。有天才的人不爱动体力，爱动脑力，不能说人家懒，用脑在知识的海洋里奋斗，也叫勤奋。我们要像小密蜂一样勤劳，像蚂蚁一样去奋斗。懒惰穷死拉倒，活该！

懒惰有很多种，一般说两种，第一种是天性懒惰人却聪明，这种人偷懒偷出精品来，就是动脑筋怎样让自己即舒服又完成作业，就是技术革新，然后安享其成果。第二种是投机取巧，即懒惰又贪婪，养成一种惰性，就失去为人的乐趣，成为世俗让人讨厌。

谢谢邀请！

客观来说，我是赞同这种观点的，也认为除了天灾人祸外，懒惰是导致贫穷的根源。

按照我从小到大接触到的人，现在依然贫穷的，还就是懒惰造成的。

上次回老家，看到以前村里最穷的邻居家，还是低矮的房屋，别人家的楼房已三层四层的往高处盖，他家的房屋依旧是低矮的一层，还是政府扶贫给盖的。

记得我小的时候，邻居这家就是出了名的懒惰，勤快人家早上下地干活的回来了，他们家的人才起床，别人家还在地里忙活着，他们早早就回家了，一家人干活时间，和干活的效率，没有别人家一个人干的多。

随着城市框架扩大，老家已紧邻市区，工业园区就在村边，村里的人除了种好农田外，去工厂企业打工已是普遍现象。在我们老家的街道上，除非失去劳动能力的老人，幼儿和学生外，见不到闲散人员。只有邻居家的弟兄几人，在自己家门口东看看西瞧瞧。

懒惰和挣钱一样，都是会上瘾的，村里的六七十岁的大妈们，挣钱上瘾的一刻不想停，帮工厂除草，去企业打扫卫生，忙着挣钱。懒惰的邻居兄弟几个，父母都已作古，靠吃政府低保生活，都不愿做农活或者打工，也没姑娘愿嫁给这样的人，兄弟几个也没娶上媳妇。

唯一的姑娘嫁给了同村的，却不料懒惰是会传染的。嫁人的姑娘硬生生的把老公也带成了懒汉，她婆家一家人都很勤快，就他们夫妻俩懒得出奇，听说他们夫妻也是村里为数不多的贫困户。

由我们邻居的例子得出，懒惰造成的贫穷，与天灾人祸造成的贫穷是不一样，后者的贫穷是一时的，只要努力勤快，还有翻身的那天。而懒惰造成的贫穷却是一世的，没有翻身那天，有可能还会把懒惰的习性传给下一代。

守勤忌懒，天道酬勤，是改变贫穷的唯一方法，一夜暴富除外。

"有人说懒惰是导致贫穷的唯一根源，天灾人祸除外，你认同吗？

关于这个问题，我想大家都会明白，懒惰确实是导致锐穷的唯一根源，这一点是无可非议的。在我们的周围那些有手好闲，好吃懒做的人，一不想靠出力来挣钱，怕流血流汗。二靠轻松赚钱又没有其智商。小事不想做，大事又做不了。一生消遥，轻浮，浪荡。只想守株待兔，梦想天上会掉下馅饼而坐等其成。这就是导致贫穷的唯一根源。

穷人，中产阶级，富人是怎样划分的？你属于哪一个阶层？

不同处境、不同城市会有不同的区分。

有人一套小户型月入四五千也能活的很滋润，有人月入几万天天发愁钱不够花。在国内，其实房产对人生的影响比收入还要大。

因为很多家庭几代人的钱包供一套房子，一线城市月入两万不够还贷的人有的是。他们拿得出一两百万首付款，月入两三万，相比于三四线城市那些月入五千的强多了吧？但如果三四线城市这位月薪五千的房子和车都是全款，不用还贷，月入多少全是纯消费，花钱没顾虑，朝九晚五不加班，那你觉得哪一个活的更像中产阶层？

其实在我国并没有对于中产的定义，网传的全都是一些机构或媒体为了博眼球而发一些不切实际、不负责任的数据。比如前两年网上很火的一张图，妄称小康家庭标准是60-80万，在此之下都是贫困户。真是滑天下之大稽！

这个标准别说全国，就是收入最高的上海远远不到这个水平，因为上海目前月薪过万的人群占比也只有三分之一多点，家庭月收入3万以上的占比只有不足20%，5万以上的不足10%，10万以上的不足5%。按照这个标准，上海也只有20%的人能达到小康？收入排进前5%才算中产？所以这从实际角度出发确实太扯了，不是为了博眼球又是什么呢？

再往远了说，看看有实际中产标准的北美，该图为2018年加拿大主要城市中产收入范围，得出的综合值是3.3-13万美元区间都是中产收入。按比例来说，就是高于最低20%的人群，低于最高10%的人群，这中间的70%都是中产。

3.3万美元在2018年换算RMB大概是22.4万左右，13万美元则相当于88万，也就是说加拿大作为一个北美发达国家，如果按照图一那个标准，80%的人口在中国都只能当贫困户。

关键是很多国内的媒体和网友还把这当真，到处转载。并且已经在网络上形成了人均住叠拼、家家开宝马的盛景……尽管我们的生活质量确实越来越高，消费水平也逐年提升，大多家庭都是有房有车，但这就代表年入60万才算小康吗？如果年入80-200万才算中产，现在会有95%的家庭只能贷款买房吗？

上图是我看过的相对比较贴合大众收入水平的一个收入标准。

其实欧美国家是有明确的中产比例阶梯标准的，高于最低20-25%的人群就已经是中产，但是在国内很多人对中产理解是至少超过50%的人，也就是超过收入中位数的人群。

那么按照这个标准的话，该图所对应的三档中产收入区间，刚好可以对应一线、二三线、四五线城市的“中产水平”。

比如图标内的上层中产对应家庭月收入在1.25万-2.4万，除以家庭两个有收入成员刚好分别是6300-12000元这个范围，两个数值刚好对应图四京沪两市的薪资中位数和平均数。中层中产则是8300-12500元，除以两个人是4150元-6300元这个区间，基本吻合二三线城市的主流收入水平。新兴中产则是对应个人2600元-4200元的区间，这个范畴在四五线城市的确代表着大多数人。

因此整体来说，单看收入还是可以参考此图作为一个大概的参照范围。但是别小看新兴中产这5200元的家庭月收入门槛，这在内陆中小城市就是极为常见的收入。2020年全国两会，总理在答记者问时明确指出我国人均年收入3万元，其中还有6亿人月收入也就1000块左右。这是真正掷地有声的数据，是我们要切实面对的情况。

发达城市也有人住着几百万的老破小每天挤公交地铁，吃着粗茶淡饭，排大队去超市买促销商品……你说他日子过的淡如水，人家却拥有几百万净资产和稳定工作，可你说他富余，生活水平可能还不如小城市的小白领。有些衣着光鲜开着BBA的老板，看起来已经是成功人士，但是负债几百上千万，每天吃不好睡不好，连个陌生电话都不敢接，怕是催债的……

所以不同的城市、不同的处境、不同的价值观决定着生活水平，而生活水平才是决定处于哪一个阶层的关键所在，并不是资产和收入能完全左右的，过好的自己的日子，身体健康、家庭幸福、心态乐观，这才是真正的财富，是什么产也换不来的无价之宝！

穷人，中产阶级，富人是怎样划分的？你属于哪一个阶层？

这个问题，按目前的社会收入财富分配。穷人人均一般是月收入在3000元以下定位穷人，中产阶级人均月收入8000元-20000元。富人家庭月收入100万。年收入，1000万以上定位富人。

用通俗话讲：穷人是生活的最底标准线的人，能基本生活，平时生活开支都要计算好了，盲目的超支会影响吃饭问题。
说实的现在许多人都自称是穷人，那是与富人比的结果。严格划分因该在穷人（十），中产阶级（一）的范围内。当然不能把居住房算进去，否则就是中产阶级。随住国家发展越来越好，这种标准相应会跟着提高。你问我属于什么？我属于大众百姓的一分子，大家都差不多。

到此，以上就是小编对于贫穷的问题就介绍到这了，希望介绍关于贫穷的5点解答对大家有用。