（郭嘉有多强）郭嘉是否被高估

本篇文章亿美游戏网给大家谈谈郭嘉是否被高估，以及郭嘉有多强对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、三国演义中,你认为哪些人物的能力是被高估的?
• 2、郭嘉为什么会被神话?可能我们真的高估郭嘉了
• 3、三国里哪个谋士被高估了?
• 4、哪些人物被过分高估
• 5、郭嘉是否被高估了?他和诸葛亮真的没法比吗?
• 6、赤壁之战郭嘉就能给出好计谋么?猜想郭嘉会怎么打赤壁之战

三国演义中,你认为哪些人物的能力是被高估的?

1、三国里有很多人都比诸葛亮在谋略和智慧上超出不少。高估武力值的吕布。《三国演义》里对吕布描述是“人中吕布，马中赤兔；”，对武力值都是超高的评价，整个天下好像都没有人能够单打独斗可以战胜，小说把吕布渲染成武力天下无敌，但由于没有底线而被人四处排挤，最后被曹操俘虏所杀，结束其勇武的一生。

2、被高估的角色： 赵云：小说中赵云的形象往往是英勇无畏的化身，但实际上，他在历史上的地位并未达到小说所描述的高度。 诸葛亮：诸葛亮被塑造成智慧的化身，但他的实际能力可能没有小说中表现得那样神乎其神。 黄忠：黄忠在小说中以箭术高超著称，但史实可能并不支持他在箭术上超越其他将领。

3、三国演义中被严重低估的人物是司马懿。司马懿权谋技术很厉害，而被高估的人物是诸葛亮。诸葛亮在三国演义中已经被神话了，虽然诸葛亮也非常的厉害，但是在三国演义中被严重高估。

4、被高估的人物：赵云 在《三国演义》中，赵云被描绘为一位英俊潇洒、战无不胜的武将，但实际上，他的战绩寥寥无几，在史书中甚至没有多少独立领军的记载。在诸葛亮北伐时，赵云与邓芝在箕谷阻挡曹真，但最终失利。

5、在《三国演义》中，由于罗贯中的拥刘反曹的思想，造成很多人物的形象出现了偏差。相比于真实的三国中，笔者认为被严重低估的人有：曹操，周瑜，魏延；被严重高估的人有：赵云，诸葛亮，黄忠。曹操在《三国演义》中是一个奸雄的形象，几次被打得丢盔卸甲，表现非常狼狈。

郭嘉为什么会被神话?可能我们真的高估郭嘉了

真正把郭嘉吹起来的不是所谓的史实，也不是三国志，而是现在泛滥的网文和三国演义。

还有就是治国方面，郭嘉只是在军事方面比较有天赋，但是在治国方面是没有建树的，反观诸葛亮，在他的治理下蜀国的经济恢复了不少，这才有刘备后来用70万大军打吴国的底气。所以说郭嘉其实是不如诸葛亮的，也就不存在郭嘉不死，便无三国的说法了。

我认为这纯属是书中的巧合。郭嘉遗计定辽东：这个是郭嘉的计谋，曹操正在发愁怎么攻打辽东，然后就想起来了郭嘉的留下来的计策，说了一句，有次计谋，辽东定已。

第三，从正史对郭嘉的记述来看，他擅长的是战略分析，是对战争胜负走势的把握，而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。

曹操剧照）其三，预料未来。当时孙策的势头很猛，曹操非常担心。郭嘉说，孙策这个人，一味地炫耀武力。他虽然在江东打开了一片天地，但是很可能结下了很多仇家，说不定很快就会被人杀掉。而结果是不久后，孙策真的就被杀掉了。

公元200年，在处理完刘备之后，曹操和袁绍在官渡对持，这时曹操得到了一个坏消息，孙策有意偷袭许昌。前后为难的时候，又是郭嘉来了一波神预测，他预测孙策会因暴行而死于非命。结果孙策还真被仇人给刺死了。

三国里哪个谋士被高估了?

1、三国演义中被严重低估的人物是司马懿。司马懿权谋技术很厉害，而被高估的人物是诸葛亮。诸葛亮在三国演义中已经被神话了，虽然诸葛亮也非常的厉害，但是在三国演义中被严重高估。

2、认为三国里被高估的谋士是庞统。庞统和诸葛亮都是师从水镜先生。庞统长相奇丑，和诸葛亮的玉树临风成天壤之别。但他的才情却丝毫不逊于诸葛亮，他思维敏捷，颇懂谋略，熟知兵法，拥有经天纬地之才。他为人大度，率真直爽，同时又放荡不羁，不拘小节，这个方面可以说更胜于诸葛亮。被世人称之为凤雏。

3、最后正面回答问题，三国谋士众多，蜀、魏谋士质量整体上乘，东吴最次，因此论被高估的谋士肯定是东吴。而孙策死后留给孙权两个谋士，一个是张昭，一个是张纮。

4、个人，三国里被高估的人有三个人，分别是庞统，郭嘉，周瑜，这边为什么会有周瑜呢，因为三国里面，有很多是集武将与谋臣于一身的，尤其东吴四儒将，分别是周瑜，吕蒙，鲁肃，陆逊，那我们依次来说。

哪些人物被过分高估

1、被高估的角色： 赵云：小说中赵云的形象往往是英勇无畏的化身，但实际上，他在历史上的地位并未达到小说所描述的高度。 诸葛亮：诸葛亮被塑造成智慧的化身，但他的实际能力可能没有小说中表现得那样神乎其神。 黄忠：黄忠在小说中以箭术高超著称，但史实可能并不支持他在箭术上超越其他将领。

2、韩信 韩信顶着“兵仙”头衔而战绩平平。周瑜 周瑜顶着“文武韬略”头衔而名不符实。曹操 曹操顶着“三国第一军事家”名头而军事平庸。项羽 项羽顶着“羽之神勇，千古无二”名声而浪得虚名。孙武 孙武顶着“兵家之祖”名头而纸上谈兵。

3、十全老人乾隆帝 乾隆皇帝是中国历史上在位时间和寿命非常长的一位皇帝，随着近些年来的清宫剧泛滥，他着实在当下火了一把。当然，这也使得大多数以前不了解他的人开始对他进行大势吹捧，而他们的依据则是开创了所谓的康乾盛世。

4、被高估的人物：马超 在《三国演义》中，马超被描绘为一位英勇善战的武将，但实际上，他在历史上的表现并非如此。据《三国志》记载，他曾试图单枪匹马直取曹操，但被曹操的部将许褚用凶恶的眼神盯住后，就不敢动了。在刘备阵营中，他也没有什么显著的战功。因此，马超可以说是被高估的武将。

5、被高估的人物： 赵云：在小说中，赵云被描绘成一个非常强大和无所畏惧的武将，但实际上他的地位并没有那么高。 诸葛亮：诸葛亮在小说中被描绘成一个神机妙算的人物，但实际上他的能力并没有那么强。 黄忠：在小说中，黄忠是一个非常出色的弓箭手，但实际上他的箭术并不比其他人强。

郭嘉是否被高估了?他和诸葛亮真的没法比吗?

郭嘉的成就是值得肯定的，但这并不能证明，郭嘉就远远超过诸葛亮周瑜等人。细看郭嘉所参与的战事，其起到的作用大多都是对一个即将发生的事进行陈述，并不是提出力挽狂澜的计谋，而且郭嘉本身并没有单独领兵的经验。就凭这一点，郭嘉就和诸葛亮、周瑜、司马懿差了一大截。

他们所擅长的不同，无法真正比个高低，但综合能力来看，诸葛亮却是强过郭嘉。

易中天品三国对郭嘉的评价是：神机妙算，当机立断，出奇制胜，随机应变，料事如神，敢出险招，能与诸葛亮相匹敌，可惜英年早逝，没有让后人见到一场针锋对决的好戏。而他对诸葛亮的评价是：穷兵黩武，宽严皆误，志大才疏，眼高手低。很明显，易中天认为郭嘉比诸葛亮厉害。

然而，诸葛亮下山这一年，刚好是郭嘉病逝这一年，虽然这是巧合，但从另一个角度来分析，如果郭嘉不死，其实诸葛亮真不用下山了，因为下不下山的结果都一样，阻止不了曹操一统天下的格局。因此，“郭嘉不死，卧龙不出”并非言过其实，而是言之根本，郭嘉的过早病逝是曹操终生的遗憾。

赤壁之战郭嘉就能给出好计谋么?猜想郭嘉会怎么打赤壁之战

1、可能有人会说是因为郭嘉不在，如果郭嘉在的话就能给曹操出谋划策了。这里明显是高估郭嘉了，当时的情况是曹操亲自南下出征，根本就没有会输的打算，轻敌加上自负估计任何人的建议曹操也是听不进去了，所以说不是大家没给意见，而是曹操根本就无心采纳。

2、曹操没有说“郭嘉能看破对方的计谋”，曹操说的是“郭奉孝在，不使孤至此”。《三国志》记载曹操的话是“郭奉孝在，不使孤至此。”《三国演义》的版本是“我哭郭奉孝耳，若奉孝在，决不使吾有此大失也。”——两句话意思一样，只是字句不同，就是：如果郭嘉还活着，不会让我走到这一步。

3、所以可以肯定，倘若郭嘉当时还活着，那么他说的话，给出的建议，曹操必然会认真对待。这点稍有社会阅历的人都清楚，同样一句话能否起作用，作用的大小，很大程度上决定于，是出自谁之口。

4、曹操于指定地点撤出战场或全歼敌军。由于游戏设定郭嘉可以看破火计，所以没有郭嘉存在与有郭嘉存在的情况不同。没有郭嘉存在：连环与火计都成功了，曹操军被火围困，加上曹操军不擅水战，水面机动力很差，此战十分艰苦。不过胜利条件是曹操从指定地点脱离战场，所以全力保存曹操即可。

5、本来在袁绍战败后，曹操和很多顾问都打算进攻江东，但是郭嘉建议曹操先攻打辽东，这使得曹操在后方的基地没有隐患，不用担心老虎咬自己的背。就是因为郭嘉的提议，让曹操在赤壁之战中输掉之后却还是保留了实力，占领最好的土地。没有郭嘉的努力，赤壁战争后的曹操，可能不会有这么好的局面。

6、还有一点就是，当孙刘的联盟建立过后，曹操就立即将目光转向了东吴，给了刘备喘息的时机。如果郭嘉还在的话，仍然非常有可能坚持要曹操以刘备为首要目标，先除刘备再除孙权。刘备 而在战术之上，曹操一怒之下便将蔡和张两位水军上将杀害，倘若郭嘉在场，很有可能会阻止曹操。

郭嘉是否被高估的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于郭嘉有多强、郭嘉是否被高估的信息别忘了在本站进行查找喔。