大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于城市狙击手的问题,于是小编就整理了5个相关介绍城市狙击手的解答,让我们一起看看吧。
在一起了
《瞄准》凭借突破性的故事题材,热血烧脑的悬疑剧情,电影化的时空叙事风格,打破了观众对于“年代剧”的刻板印象。
剧集的背景设定在1949春天,讲述了城市狙击手苏文谦(黄轩饰)和池铁城(陈赫饰)从并肩作战的搭档,到一次次生死对决和信仰交锋的故事。《瞄准》中的时代气息的细节十分还原,且大多依靠镜头调度,将环境空间的历史真实质感带出来。
在一起了
《瞄准》是由五百、别克执导, 黄轩、陈赫、杨采钰、李溪芮主演的年代动作剧。
该剧讲述了苏文谦和池铁城两名曾经并肩作战、配合无间的王牌狙击手搭档,由于信仰的分歧而走上对立面,在一次次生死对决和信仰交锋中,最终走向不同命运的故事。
狙击手的任务按照性质来分,有:指定猎杀、随队观察、火力支援、巡逻狩猎、非硬性装备破坏与定点清除几种。另外,狙击手在城市作战时的任务主要有:(1)清除区域内武装分子的狙击手; (2)清除区域内进行抢劫、绑架、挟持人质等等的武装分子; (3)负责对一个特定的区域进行观察及监视,并记录及报告区域内的军事活动; (4)利用自己处身隐蔽的优势协助其他部队行动; (5)保护区域内其他部队,包括消防队,工程队等。
警察和军队是两种不同的存在,警察是维护社会治安,军队是保护国家安全,两者身上都担负着艰巨的责任,面对的危险其实都是不一样的,但是有一个共同点,那就是都会随时面临死亡,随时都有可能牺牲,警察面对的是犯罪分子,军队面临的是外来敌人以及雇佣兵和偷渡越境者。
军队保护的是外围安全,把警察和国家人民都保护在里面,所以有了警察可以放心的好无后顾之忧的去处理社会治安安全的问题,而军人放心的把后方留给警察,这是相互之间的配合和信任,面对的危险不一样,所以任务也是完全不一样的,应对的方式也是完全不一样的。
对于军队狙击手和警察特警狙击手,两者之间的作用都是对目标进行一击必杀的任务,而警察特警狙击手不用担心周围自身的安全 ,不用担心在做任务的时候威胁到自己自身的安全,但是需要做的是如何在击毙犯罪分子的时候保证人质以及周围的人安全。
警察特警狙击手的目标就是击毙歹徒,保护人民群众的安全,防止歹徒对社会造成更大的危害,说白了就是任务的压力是在保护人民安全的情况下击毙歹徒,不用对自己周围的安全担忧,自己可以放心的专心的执行任务,但是面临的问题很严重,因为城市这种环境复杂,所以需要注意的地方更多,需要更多的随机应变的能力。
军队狙击手不一样,军队狙击手自身是会面临环境安全的,在执行任务的时候,最关键的是先保护好自己,把自己隐藏好,这需要强大的毅力来做支撑,军队狙击手除了考虑自身隐蔽性和安全之外,还要跟对手斗智斗勇,耐心毅力和生存能力都是需要考虑到的,这些警察狙击手没有那么多要求。
军队狙击手的任务一般是打击敌人的重要人物和据点,执行一些特殊任务的,说白了就是暗地里阴人偷人头,神不知鬼不觉的打击敌人的信心以及清除一些障碍,同时还具备一定的侦查任务在里面,这些也是警察狙击手基本上不需要考虑的,因为正常情况下军队狙击手目的就是击杀敌人的重要人物和清除据点着重偷袭,所以只是考虑自身的隐蔽性加上一击毙命的杀敌就可以,不用考虑自己的任务会不会造成周围的人误伤,因为根本不可能。
两者最明显的就是面对的任务不一样,警察是解救人质,保护人们的安全,所以要考虑自己的出击对周围的人的安全性的影响,而军队狙击手的任务是,侦查进攻和清除重要据点,需要考虑的是隐蔽性和自身安全,同时还要拥有强大的进攻能力,需要的是沉稳,而警察特警狙击手需要的是强大的心理素质和应变能力以及果断的执行能力。
首先,军队和警察狙击手的射击距离有明显的区别,那种几千米以外射杀对手的事肯定警察的狙击手是不会干的,警察狙击手射击的距离一般都在100米以内,警察使用狙击手的时候,通常都是会在城市环境中,在距离目标100米以内总是能够找到一个隐蔽的地方。而军队的狙击手射击距离可就要远的多,毕竟两军对垒双方之间是有一个无人地带的,这个无人地带通常有几百米。
军队狙击手对于伪装的要求更高,特别是在自然环境中,而且对于潜伏的要求也更高。
警察狙击手一般就是用来打人,而军队狙击手的射击目标不光是人,也包括装甲车什么的,当然如果是处理爆炸物也有可能。
这种12.7的狙击步枪警察只有在处理爆炸物的时候才可能用上,而且处理爆炸物这种事通常会给排爆小组去处理,因为大部分时候是要保存爆炸物作为证物,需要保存下来。
军队的狙击手一般是瞄准目标的躯干部分,这样命中概率更高。
警察狙击手的射击距离虽然近,但是对于射击精度要求更高,对于军队狙击手来说,命中目标的头部和躯干部分没有区别,反正是让目标退出战斗,这就完成了任务。但是,对于警察狙击手就不一样了,使用狙击手的时候,通常是犯罪嫌疑人劫持了人质,而用人质作为盾牌抵挡警察的子弹,这种情况下对于警察狙击手来说,射击的位置是要避免伤害人质,这种情况下,射击头部由于可以第一时间让人丧失行动能力,所以是警察狙击手的首选,当然还有的时候是要活捉,这种情况下是要射击嫌疑人的某些特定部位,而不能把嫌疑人打死。
而在这种劫持人质事件中,使用的狙击手肯定不会只有一个,至少是2个,从几个方向向目标射击,而且这种情况下,如果狙击手的射击角度不好,有可能误伤人质的时候,狙击手是可以不开火的,毕竟警察捉拿嫌疑人的机会可以再有,而如果误伤了人质,那警察的麻烦就大了。而军队狙击手就没有这个权力了,不过军队狙击手可能是没有打中目标,而且也没什么太严重后果。而警察狙击手如果一击不中,那么后果就会严重了。在慕尼黑奥运会上,德国警察就是使用的狙击手太少,所以才使恐怖分子有时间拉响手榴弹,导致被劫持的以色列运动员全部丧生。
军队和警察都是有狙击手,而这两者对于技术和心理素质的要求是类似的,但是由于两者的使用方法不同,所以两者还是有一定的区别的,不过两者之间是有一定的交流,很多军队的狙击手会转业到地方成为特警队的狙击手。
图片来自网络。
面对的目标不同,军队狙击手面对的是拥有武器的对手,处于你死我活的战争敌对状态。警察面对的是法律认定的可以狙杀的对手,他们的威胁程度低很多,完全处于劣势地位,身陷囹圄。环境不同,军队狙击手身处战场,面临着太多的危险,不确定性很多,危险程度更大,甚至是处于被动局面。警察则不用担心大环境所带来的危险,处于绝对优势和绝对的安全的大环境下。
警察狙击手多是用来对付一些劫持人质的犯罪分子,或者是其它的犯罪分子。这些犯罪分子在社会大环境下是处于绝对劣势地位的,是人人喊打的过街老鼠。犯罪分子与警察是老鼠与猫的关系,而战场上的狙击手正好相反,这是两者最大的不同。战场上的狙击手除了面对着同样有狙击手的对手,还有很多防御狙击手,对抗狙击手的武器装备,狙击手面临着炮火,各种轻重武器,炫目武器,甚至是无人机,无人机器人的打击。战场上的狙击手需要把自己隐蔽起来,并且是长时间隐蔽,对于耐性要求极搞。战场上的狙击手对于生存能力的要求甚至比狙击技术更高,这是警察没必须面对的。
警察属于执法者,身处民众之中,本身就是法律的代表者,民众是靠山。警察狙击手要做的就是找一个方便的位置,距离都不会太远,也不用担心被发现,甚至是让犯罪分子看到了更有震慑作用,毕竟警察能不开枪是不会开的(美国警察除外)。和战场上的狙击手比,警察中的狙击手身处环境太优越了。战场上的狙击手危险如影随形,而且是不可控和不可预料的,射击距离也要远很多。战场上的地形,环境也是极为复杂,视线容易被阻挡,炮火也会干扰狙击手的注意力。所以,两者没有可比性,也无法对比。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)
稍有军事常识的军迷都知道,在残酷的斯大林格勒巷战中,冲锋枪+手榴弹,成了战地金不换的战斗组合,可见当时交战双方的士兵对这一战斗组合的信懒。
但战后随着自动步枪的普及,冲锋枪的黄金时代结束了,由于发射手枪弹,尽管火力猛,但有效射程近,弹丸穿透力小,对付穿防弹衣的士兵,冲锋枪似乎有些力不从心。
现在,冲锋枪除了特勤人员和特种兵配备外,步兵已不再配发冲锋枪,装备了同样火力猛,但弹丸威力大的自动步枪。
因此,对于二战时巷战金不换组合,冲锋枪+手榴弹,可能换成自动步枪+手榴弹来得作战效果更好。
考虑到未来的城市巷战,将出现大量的坦克、步战车,甚至火力支援车,以及武装直升机和无人攻击机等,所以手中有一把多功能火箭发射器,可能比手榴弹的作战效果更佳。
多功能火箭发射器,既能发射反装甲火箭,对付上述装甲武器;必要时,也能用来打武装直升机和无人攻击机,作战能力还是杠杠滴。
第二次格罗兹尼巷战的经验,俄军有近一半的伤亡,来自于世界各地的雇佣军狙击手,令俄军头疼的就是遍布各处的狙击手打冷枪,令俄军防不胜防。
除了用狙击手对付狙击手以外,必要时也可用多功能火箭发射器,将躲在房屋内的凶残的狙击手一炮给轰了,可能比双方枪械对射来得效果好。
综上,在现代城市巷战中,自动步枪+多功能火箭发射器,可能对单兵来说,属于最佳的战斗组合了,个人的意见妥否,欢迎读者参与讨论,发表您的高论。
(城市巷战)
(本文由桌面战争兵棋原创撰写,图片来源于网络。“桌面战争兵棋”专注于军事领域的耕耘,坚持原创,坚守初心。欢迎您的指点。)
巷战,也就是我们所说的城市战,在城市当中的各个街道小巷,楼房小屋中进行的战争,城市战最主要的特点就是容易进行遭遇战,双方短兵相接,近距离交战,甚至会贴身肉搏,其残忍性极大。
(黑鹰坠落剧照)
在电影中《黑鹰坠落》恰恰就能体现这一点,美军预测估计一个小时的任务,却活生生的使用了15个小时,也是美军经历的最痛苦的15个小时,影片中表现了种种巷战的残忍与恐怖。小时候看完电影后总是有感而发,总会幻想一些要是自己处在那种战场上应该怎样应对,今天我们就来聊一聊要是身陷城市巷战中,你会选择哪款兵器作为主装备,如何应对突发情况呢?
(M4A1卡宾枪)
【1】突击步枪
选择一把合适的突击步枪作战,可能是每个人心中的标配,其中最常见的可能就是M4A1卡宾枪,该枪拥有强大的附件扩展性能,能够加载各种附件,让这把枪能够适用于任何战场,而且作为M4卡宾枪的衍生型中,设计师缩短了枪管长度到达了14.5英寸,更加短小轻便,适合于巷战中的短兵相接。作为突击步枪自身的火力也十分猛烈,能够在单发和全自动射击模式互相切换,能起到一定的火力压制作用也可以做到精确的点杀敌人。
(05式冲锋枪)
【2】冲锋枪和手榴弹
除了突击步枪以外,冲锋枪和手榴弹也是巷战中金不换的组合兄弟,这里小编选择了国产的05式微声冲锋枪,它和95式一样采用了无托式结构,让本身就很短小的冲锋枪更加的轻便携带,而且作为微声冲锋枪三微功能(微声、微烟、微光)也能在巷战中伏击敌人发挥作用,05式冲锋枪最大的特点在于它的大容量弹匣,革命性的采用直插式四排发弹匣,最大容弹量可达到50发,这样可以提供强有力的火力压制和支援,配合手榴弹的使用和地形,一个人甚至可以压制对方一个小队的成员。
(VSK-94微声狙击步枪)
【3】狙击步枪
有人说巷战都是近距离交战,狙击步枪发挥不了多大的作用,然而事实并非这样。在城市巷战中并不是所有的战斗都是遭遇战,有很大一部分都是伏击敌人,既然是伏击,那么既不能被发现,又要精确的击杀敌人,这里我们就选择俄罗斯的VSK-94微声狙击步枪,这把枪射速快,而且射击精度高,400米内能够击中敌人,100米以内能够精准爆头,虽然使用的是9毫米的子弹,威力和射程比起其他狙击步枪来说不值一提,但是在城市巷战中也是绰绰有余了,它最大优势在于静默杀敌,VSK-94微声狙击步枪的消声性能能够在45米以内都听不到射击的声音,非常适合在城市中伏击敌人。
(在屋顶伏击敌人的狙击手)
在城市巷战中能够使用的武器还非常多,比如多功能的单兵火箭筒用来破坏掩体和敌方载具等,还有近年来大力发展的无人自律兵器,不仅降低了自己士兵的危险性,还能做到侦察、通讯和建筑围剿的功能,大家认为什么样的武器才最适合城市巷战。
(在巷战中部署兵力的美军)
刚在电视上看完《斯大林格勒》,俄罗斯拍的,基本上是巷战。双方用什么武器的都有,飞机,坦克,大炮,手枪,步枪,冲锋枪,机枪,还有手雷和匕首,通通在片中亮相,各有各的用处,打到热火朝天时,随手捡起身边、脚下的武器就开火。真到了那一天,我不挑,有什么用什么,关键是平时要多学习各种武器的使用方法,别有现成的不会用。
城市街战 巷战。。。短突击步枪和使用大威力手枪弹的战术手枪。震荡蛋 烟雾弹 催泪弹 小型杀伤性手雷也必不可少。单兵自卫武器种类繁多需要根据部队人数 战术意图 战术目的按需配置。
选95呗。
好不好用,优点缺点什么的不重要。重要的是,如果真的连我这样的都需要战斗,能到我手里的,95可能是最好的吧。
外军有很多很好的枪,可以都没见过实体,更不要说会用了。95瞄准方便,甚至一些极端情况下不需要特殊瞄准就可以射击。枪身更短,巷战里更方便。最主要的是,经过训练,95是可以达到举枪射击连贯,不需要“矫正”。
更关键的是,会用啊……不会用的话,热武器不如菜刀的。
兔哥回答,所有的狙击手都达不到超远距离狙击,虽然目前的记录超过2000多米,而最新纪录甚至说3000多米,但这样的记录都是类似于晴空万里,无风无尘的良好环境下,都属于撞大运式的狙击行动,这种行动战场上的意义不大,也不会有这样的效果。另外,并不是所有的狙击手都能有这个运气,而战斗可不是靠运气,也不是赌博。尽管受电影的渲染以及二战中和二战后的狙击手创造过辉煌的战绩,但随着体系化作战模式的发展,机械化在战争中的发展,狙击手的作用越来越小,也越来越难于取得战绩。狙击手本身就是一个辅助措施,反恐中的作用要大于现在的战斗中。狙击手西方盛行一段时间后现在开始走向冷落,主要是战场上的实际效果和低生存能力限制了狙击手的发展。
战场上的环境都很复杂,特别是山地中,受地形植被影响很大。例如,美军是很重视战场上狙击手的作用的,很多的狙击步枪都是美国带头搞的,巴雷特就是一个代表。但美军在越南战场上狙击作战并不理想,相反到是越军的狙击效果更加好点,为什么?环境,越南战场上都有植物茂密的丛林,山地,草的高度没头,越军又都像小猴子似的,这样的环境下能狙杀谁?美军人高马大,越军并没有什么狙击手,应该说狙击手不多,通常是偷袭美军,打了就跑,美军根本就没有机会搞狙杀。就是战斗中,受炮火,烟尘的影响效果也不好。其实狙击手通常都不会深入战场上,他们是打冷枪的,激烈的战斗中没有人会固定不动,都是大幅度的射击投弹,变换位置。狙击手的作战时间段是战斗空隙,别人不打了他们出场,现在的战场狙击手与其说是去狙杀,不如说是去值班,想打人,难,战场不是玩游戏,人越来越奸了。
狙击手战场上远距离没这个情况,即便有也是开了第一枪没有机会开第二枪。其实二战中的效果主要是和武器装备的强度有关,有狙击手尽量注意隐蔽点,那个时候即便知道有狙击手还会去寻找弹药,食物,仗打久了,人会变的麻木,死活无所谓了,活着也是受罪。另外也没有对付狙击手的好办法,例如,电影《兵临城下》中的德军为了对付狙击手采取用狙击手对付狙击手的办法,这是真实的。说明是没有别的办法,二战时期比较著名的狙击手们所取得的战绩都是战斗间隙打冷枪获得,基本没有战斗中去狙杀的狙击手,二战中狙击手的生存力是很高的,原因就是不深入激烈的战场,主要就是城市废墟,或是战斗间隙打冷枪。战场上通常用狙击手战场值班,即可战场监视又能狙杀倒霉鬼。
现在的狙击手失去了二战时期的良好环境,反狙击武器越来越多,也越来越先进,激光致盲、激光炫目武器装备都对狙击手伤害很大,战场监视小型雷达能够开枪就测出位置,现在武器装备也先进,威力也大,榴弹发射器,制导弹药,燃料空气炸弹,无人机、等等都装备到了一线作战部队,这些都限制了狙击手的发挥。日军二战中狙击手也不少,为什么不像其它国家狙击手那么成绩好,主要是美军的武器威力大,弹药也多,开战前首先一顿炮火覆盖过去,最后日军狙击手实在没招了,上树,以命搏命式的狙击作战,而美国通常是一顿机枪,步枪,冲锋枪乱射一通,最后日军狙击把自己绑树上,力求能多抵抗一会。另外一个原因就是环境,二战中日军狙击手主要就是在太平洋和美军打岛屿争夺战,植被茂密环境下狙击基本就没办法,而荒凉的地方开枪就暴露位置,按理说日军比任何一国都重视伪装,效果依然不好,如果是落后的对手,效果肯定要好很多。
狙击手的狙击步枪决定狙杀距离,但巴雷特好,打的远,也要看环境。其实步兵班中的精确射手的作用比狙击手更受欢迎,效果也好,能够为步兵班提供狙杀掩护作战,本身就是步兵班成员,不需要专人保护。能够身处所谓超远距离的狙击手对付阿富汗、伊拉克等民兵组织也许有点作用,只所以说有点是因为毕竟有战绩,但不是随便一个狙击手都能做到。现在的战争节奏以分秒计,陆、海、空、天、电、网的作战模式下狙击手的作用能有多大?目前,美国等西方国家也开始冷落大口径狙击步枪的作用,因为就没作用,高价值目标你没能力去打,反器材更是一个噱头,你去打打装甲车,立马把你打成筛子。
其实美国等国家虽然利用狙击手射杀敌人,但这些根本就不是战场的概念上取得的战果,无论是阿富汗,还是伊拉克,或是叙利亚,都是类似反恐作战,真正大规模打击时狙击并没有什么作用,太快了。未来更是如此,如果真的按照题目所说,知道远处的狙击手了,狙击手也就挂了,不知道也没关系,只要他开枪也就结束了。俄罗斯前段时间不是在舰船上安装了激光炫目武器吗?这个对付狙击手正好。狙击手并不是没作用,而是随着武器装备的快速发展,战场节奏的快速,反制措施的进步作用会越来越小,最起码战场上是这样。但反恐作战,以及打冷枪作战依然有用,但不会在有二战中的辉煌了,这一点是确定的。
以上是兔哥个人观点,欢迎探讨指正,欢迎关注兔哥,图片来源网络。
到此,以上就是小编对于城市狙击手的问题就介绍到这了,希望介绍关于城市狙击手的5点解答对大家有用。
评论
蘸点软妹酱
回复,警察中的狙击手身处环境太优越了。战场上的狙击手危险如影随形,而且是不可控和不可预料的,射击距离也要远很多。战场上的地形,环境也是极为复杂,视线容易被阻挡,炮火也会干扰狙击手的注意力。所以,两者没有可比性,也无法对比。(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片
霸你心
回复模式下狙击手的作用能有多大?目前,美国等西方国家也开始冷落大口径狙击步枪的作用,因为就没作用,高价值目标你没能力去打,反器材更是一个噱头,你去打打装甲车,立马把你打成筛子。其实美国等