前苏联的坦克战术采用三打一，是为什么吗？：三打一

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三打一的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三打一的解答，让我们一起看看吧。

前苏联的坦克战术采用三打一，是为什么吗？

三打一那肯定是有相当大的优势了，平时打架三人打一个那肯定是轻松搞定，反过来一个打三个可就难了。

这个问题，得先说说前苏联的坦克。实际上一直以来苏制的坦克在性能上比美制坦克都是有优势的。起码纸面上的数据是这样的。我们都知道苏制坦克炮塔避弹性能好，车体低矮不容易被发现，主炮口径大，破甲威力也相应比较大；而这些也是美制坦克的缺点，比如M60坦克，车体高大，像活靶子，主炮口径小威力也相对要小，装甲防护也有那么一点不如苏制式坦克，跳弹性不如苏制坦克嘛。

但是，苏制坦克既然优势还是很明显的，为啥还要玩这么三打一的战术呢？其主要原因还是因为训练水平的问题，北约的坦克兵的作战素质相对比前苏联坦克兵要高一些。比如主炮射击精度，北约坦克要有优势；当然除了士兵的训练水平，北约坦克的瞄准装置更精良也是一个原因。因为比较了解自己坦克部队的水平，所以前苏军才制定了三打一的坦克战术，因为本身前苏军玩的就是坦克洪流战术，也就是依靠巨大的坦克数量来作战，这样就能保证有足够数量的坦克来快速对付北约坦克。一辆对一辆的作战肯定效率要慢，但是三辆打一辆，这样容易集中火力优势，快速消灭对方的坦克，然后再马上寻找下一个目标，再吃掉。这样对方的有生力量会很快被吃光~~~然后就赢了。

上面的美制坦克玩得埋头战术，就是利用俯角过大的优势，在掩体后面干掉苏制坦克。但是下面则是苏制坦克需要找到平坦的地形才能干掉美制坦克，这样一样，就把自己全部暴露在外了。很可能是杀敌1000自损800.

当然，最终在东欧也没有出现这种成千上万辆坦克大混战的情况。反倒是在中东地区，苏制坦克的使用国家们在现实中玩了这样的作战战术，只不过很可惜。苏军想像中的完美战术，在中东地区国家战斗素质极差的士兵手中完全发挥不了这样的作用。反倒是被对方利用地形优势，获得了极大的战果。哪怕苏制坦克就算有质量的优势，也无法挽救X一样的队友乌龙配合。

做模型的同学们一定了解，苏制坦克的主炮俯仰角度很小为正18度，负5度，而美制则正相反很大，为正19度，负10度。这样一来，美制坦克很容易玩躲在掩体里玩起埋头战术，只暴露装甲防护力最强的正面炮塔在外面，这样即使被击中也很难有效被击毁。而同样的战术，苏制坦克玩不了，因为车身低矮，炮塔内间也小，根本搞不了埋头战术，只能行驶到比较平坦的地形上才能瞄准对方，这样在寻找有利地形过程中，坦克就会被暴露在对方射界内，然后就点名被摧毁。

在英国的博文顿坦克博物馆里，就用一辆豹I坦克利用突破摆出了这样的埋头战术姿势，而这辆豹I坦克的炮管直向的方向就是一辆俄制的T-72主战坦克。很直观的说明了西方坦克俯仰角比较大的优势，人家也是充分利用了这优势制定了相应的作战方式。

什么三打一，尽是瞎扯。从来没见过哪个国家制定战术时还要限定敌我比例的，难道苏军没三倍以上坦克数量就不和敌人打仗了？

楼上那张图明显是苏军排级防御战术演示图。苏军一个排三辆坦克，排级单位进攻和防御当然是以三辆坦克为标准定制战术，不管是面对敌人一辆坦克还是十辆坦克，都一样。

这个战术是前苏联队胜纳粹德国的虎式坦克的时候，得出来个经典的战术。

虎式坦克，它的正面装甲是100mm侧面装甲是80mm后面的装甲是20mm。

因此，想要制服一头老虎，你就必须得绕它的后面去。

但是虎式坦克的驾驶员都是德国军队里面的精英中的精英，他们也不会坐以待毙，而且虽然虎式坦克的炮他旋转速度缓慢，但是虎式坦克的驾驶员还可以是以通过机智的转向来弥补炮塔转动缓慢这个缺点。

这个时候前苏联的t34坦克相比较与虎式坦克而言，就如同裸奔状态一样，如何才能够干掉一辆虎式坦克呢？因为虎式坦克数量太少了，整个二战，虎式，豹式所有坦克加起来的总产量都没有。前苏联t34的产量高。

因此，在前苏联俘获了虎式坦克的样车之后，严格分析的虎式坦克所有的性能以后，前苏联t34的坦克驾驶员都选择以三打一的战术，围殴一辆虎式坦克，这样至少能把这辆虎式坦克给干掉。

前苏联的坦克战术是二战时对德军坦克作战的战术总结得来的。T34是中型坦克，在作战时坦克自身的防护性差，火力不足，但速度优势明显。为了取得战场优势，苏军总结出了利用T34速度优势，以多打少的战术。

作为攻守双方计算兵力对比时，进攻一方和防御一方的兵力对比为三比一是一个非常正常的兵力对比，不只是苏联人，美国人也是一样的。

在双方的武器装备的技术相差不大的条件下，进攻一方的数量通常多于防御一方，防御一方一般会占有工事，地形一类的优势，为了克服这些困难，进攻一方通过增加兵力数量来抵消防御一方的优势，是一种通常的做法，当热兵器时代，还要加上火力的优势。

冷战时期的美苏在欧洲的对峙，主要形式是北约准备应付苏军不知何时开始的大纵深进攻，这种条件下，北约喜欢把自己说成是兵力劣势的一方，苏军占有数量的优势等等，其实双方的兵力对比基本上是一比一，苏联人没有占据什么数量优势，尤其是坦克同一代的坦克，华约当时的确是有大约五万多辆坦克，但是其中的三代坦克T64,T72只占总数的三成，而当时的北约坦克总数全算上好像是3万辆，其中大部分是三代坦克，加上前边提到的兵力对比，苏联人根本是不可能饮马英吉利海峡的。同时，苏联的坦克还有相当一部分在远东对付中国，兵力对比更低了。

美军一直到第一次海湾战争前，对于进攻一方要先有一定的数量优势也是毫不怀疑的，甚至更强调，比如美军当时的炮兵连是8门炮，而苏军是6门，美军的坦克排是4辆单车，苏军是3辆等等。当时美军计划对萨达姆进攻时，就曾经对于数量上的劣势很是伤脑筋，第一次海湾战争之所以先打了38天的空袭，就是美军利用自己优势的空军来抵消伊军地面部队数量上的优势。

随着近几年美军数字化建设，美军对于数字化部队对非数字化部队进攻时兵力对比已经可以是一比一了。

这种兵力对比的计算就是一个常识上的比例，并不是一成不变的，总的兵力优势不大甚至不占优势的情况下，通过机动，在局部集中优势兵力是各国指挥员经常使用的办法。

qq游戏中哪个三打一怎么打啊？

四个人玩，没人12张牌，2个王和四个2都是主，其余为副，如果一个人牌好，可要 60，65，70，75，80 破了的分数为105减去所要分数，最后要牌的人如果没有其余三家额度大就抠了 输了要翻倍，可以旁观一下学学

到此，以上就是小编对于三打一的问题就介绍到这了，希望介绍关于三打一的2点解答对大家有用。