三体人为什么会存在？：星球人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于星球人的问题，于是小编就整理了6个相关介绍星球人的解答，让我们一起看看吧。

三体人为什么会存在？

三体人之所以存在，是因为他们具有特殊的体质，在三体星系生存环境是非常恶劣的，如果三体星球处在三个太阳中间的时候，就会变成一个火炉，温度非常的高，这个时候三体人就可以脱水，等到环境好起来了，再恢复到正常的状态，继续进化它们的文明。

如果三体星球远离三个太阳就会温度过低，这个时候三体人也可以脱水，等到环境好起来了，再延续自己的文明。

三体人虽然生存环境恶劣，但是他们进化出一项特殊技能，脱水。

每当乱世纪来临之际，他们中绝大部分人主动选择脱水，仅剩一张皮，由剩余的少数保管，直到下一个适合生存的世纪来临。

三体人的三个太阳的不可预测性，致使三体文明迭代二百次。

由于三体世界存在三个太阳，并且在不停做无规律的运动，所以三体星球上恒纪元和乱纪元无规律的交换。

乱纪元中，白天黑夜没有任何规律，三颗太阳随时出现和消失，要么天寒地冻要么炙热无比，文明根本无法发展。

除了地球有人还有哪个星球有人类？

除了地球有人类其它的星球有没有人类不知道。因为只有月球有过一次人类登月，而且时间很短，科学家以经确定上面不适合人类生存。

金星火星以经有人类的探测器了，但也只仅仅的发过几张照片到地球。科学家从照片上猜测可能有人类活动的痕迹，但那也只是猜测。所以这个问题的答案是不知道。这个问题只能留给后人去探测，去解答

【星球大战】克隆人是以什么人为原型的，为什么克隆人立即就能叛变绝地武士？

我是星战吧的人，克隆人是以赏金猎人詹戈菲特为母体（详看《星球大战前传2：克隆人进攻》），他们之所以叛变是因为收到了由西斯君主达斯.西迪厄斯伪装成的议长发出的66号指令（详看《星球大战前传3：西斯的复仇》）另外，目测lz木有好好看电影，前传2和前传3都有克隆人的面貌。

星球大战里,克隆人是反派还是正派？

片中的克隆人士兵在胚胎阶段起便被修改基因以增强其服从性，并在其脑中植入了包含特殊命令的芯片，以在关键时刻控制克隆人做一些“特殊任务”，所以绝大部分的克隆人都是身不由己，无所谓反派正派之分，只是看是何人利用而已。

而编制并在后来启用那些特殊命令的正是大反派达斯·西迪厄斯，所以克隆人最后算是被反派利用了。即使这样，还是有少量克隆人由于种种特殊情况，没有接受那些命令，站在了正派一边。

三体人生活的星球行星吗？

《三体》里描写的那三颗三体恒星之一。早在2016年，科学家就已经发现了这颗红矮星的一颗系外行星－比邻星b。从那时开始，人们一直好奇并试图探究这颗地球大小的行星是否具备生命生存的条件？

生命，或者说人类已知的生命形式，存在的一个最基本的必要条件是液态水。这就要求宿主行星处于其恒星的一个窄窄的所谓宜居带中，才能保证行星表面的温度既不会太高，导致水全部蒸发成为蒸汽甚至逃逸出大气层，也不会温度太低，水全部冻结以冰的形式存在。在我们自己的太阳系中，地球是唯一一个幸运的位于宜居带中的行星，也因此才孕育了如今地球上无比丰富多样的生命形式和物种。科学家们也一直在太阳系中的其它行星和它们的卫星上，寻找液态水存在的证据：在木卫二欧罗巴的巨大冰盖下，最有可能存在着浩瀚深邃的液态水海洋，也因此成为了探索地外生命的重要目标卫星。

宇宙这么大，如果可能，你愿意一个人独自在一颗星球吗？

假设一个根本不可能存在的情景，然后，让他人回答问题，那就是在开国际玩笑，是在浪费人家的时间。

而生命的本质就是时间。因此，这个问题的提出毫无益处。

建议:凡属此类问题，一律过滤掉，不要再在“悟空问答”中出现。这就是此问题的唯一意义。

谢谢邀请。宇宙这么大，如果可能，谁会愿意一个人独自在一颗星球，这既是不切实际的空想，更是不能实現的現实，原因是因人的社会属性，决定了一个人是难以存活的。

人生来即离不开社会，襁褓中有父母的照顾，伴随成长，接受教育，参加工作，步入社会，人与人之间，相互来往，发生关系。人不可能别出心裁，离开人类脱离社会，假如真是这样，恐怕难活下去。

先不说一个人在一个星球上的吃.穿.用。我们设想一下，把一个人放在广袤无艮，既无食物和水，又无无线信号，电视手机仅成了毫无使用价值的摆设，这个人恐怕一天也难以活得下去，况且这还是在地球上，沒有完全离开人类。因此，宇宙虽大，如果可能，一个人愿意独自去一颗星球上，谁去谁会“送死”，真正的一去无回。

知道什么是“孤独求败”，什么是“逍遥生”，什么是“独处不胜寒”吗？

江湖中的追求天下第一，可世上就留你自己，连个对手都没有，岂不是孤寂冷清的要命？

红尘滚滚，追求“逍遥生”，只有自在安闲，恬淡于心，风轻云淡的领悟可明了爱的真谛。逍遥者永生。

“独处不胜寒”，此“独”处非“独处”也，是说的是无边的黑暗，无人的孤岛，无星的夜晚，无思的云天。如此之“独”，人生意义何在？人是群体动物，还是得融入“社会”的。

人从众模式马上要来了，提前祝大家过年好呦

如果换。做我，我肯定不愿意一个人在一个星球上，没有任何人类的陪伴。单纯一个寂寞就能让人寂寞死孤独。是最令人可怕的一件事。一个人在其他星球上，即便你拥有金山银山，你有的是钱，有的是物品，你活给谁看你做给谁看。所以我认为是一个人在一个星球上是毫无意义的存在。

大与小本质上有什么区别吗？这种物理概念只是用来形容心理上的区别。用这种在现实中无法达到的量来增强心理想受而己。说白了，这些量的大小都不是事物的本质。以前庄子就喜欢这种夸张的手法，什么三万里了，什么九万里，又是宇宙，又是大海，等等，无非就如美国大片的特技一样，只是主旨的表示手段，如果主旨不明，那么特技再炫酷也是一部烂电影。

你说一个人占据一个星球是什么感觉？表象上是很壯观，奇伟，可实质上无非是想表达一种极致的孤独，孤独是这种现象的本体，。

那么你站在火车站的大厅就不孤独了吗？你处在宴会中心就不孤独了吗？你处在十字街头看人来人往就不孤独了吗？

孤独就是孤独，与处在一人的星球与处在人流之中本质无别。无非就是人与人的物理距离的改变。这个距离多近算不孤独，多远才算孤独？没有定值，。如果你占据一个星球，而邻近的星球有一人，那么你孤独吗？再大一些，如果你占据一个宇宙，另一宇宙也有一人，你孤独吗？

其实孤独与不孤独与人与人的距离无关，人生来就是孤独的，你立在那，只是你自己，别人与你一米远，还是一星系远，你就是你，别人无法进入你的身体，你同样也无法进入他人身体，即便你俩挤在一起，你依然尤如独据一个星球一般。

所以说，从孤独角度来说，你一人独据一星球与众人混居一室本质上无区别，。无非是在距离上做了一个特效处理，吸引眼球而己，本质主旨不变。

你愿意一人处在一个星球吗？等同于，你愿意处在闹市中心吗？又等同于，你愿意生存吗？

到此，以上就是小编对于星球人的问题就介绍到这了，希望介绍关于星球人的6点解答对大家有用。