大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于调查通官网的问题，于是小编就整理了4个相关介绍调查通官网的解答，让我们一起看看吧。
普遍调查、重点调查、典型调查、随机调查、非随机调查、抽样调查、整群调查、分层调查、蹲点调查。
1、普遍调查
普遍调查就调查总体内部的调查对象而言，是绝对的，既不能少一个，也不能多一个。就调查的总体范围而言它是相对的，可以有不同的总体，如全国普查、全省普查、全县普查或某行业系统普查等。
2、重点调查
一种非全面调查，既可用于经常性调查，也可用于一次性调查。其特点是所选择的调查对象的标志值在所要研究的标志总量中或占很大比重或有较大代表性，能反映总体的基本状况。
3、典型调查
典型调查特点是调查单位少，并且是调查者有意识选择出来的，调查内容具体细致，调查所需时间短，反映情况快。
4、随机调查
在根据样本资料推论总体时，可用概率的方式客观地测量推论值的可靠程度，从而使这种推论建立在科学的基础上。正因为此，随机抽样在社会调查和社会研究中应用较广泛。
5、非随机调查
有配额抽样法、任意抽样法与判断抽样法等。非随机抽样的样本是由调研者凭经验主观选定的，因而代表性依赖于调研者的经验，具有主观性，所以调研结果误差较大，不能正确的反映总体和实际情况。
6、抽样调查
虽然是非全面调查，但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料，因而，也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法，抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。
7、整群调查
常有两种形式：一是在调查对象比较多的情况下，选择其中的某一或某几个群体进行调查；二是在调查对象比较少的情况下，对全体对象进行调查。
8、分层调查
它调查时分层次进行，但目的是为了调查事物整体。其步骤是：先把调查对象分成若干层次或类别，再根据不同层次或类别的事物的不同特点和性质，确定不同的调查方法，然后概括调查结果，形成对整体事物的认识。
小编不这么认为。政治迫害是统治者清除异己的手段，而通俄调查的目标是主宰白宫的美国总统，用“政治迫害”一词是为赋新词强说愁。政治迫害都算不上，史上最大的政治迫害更无从谈起，毕竟美国历史上发生过三次弹劾危机，而特朗普被弹劾之事还八字没一撇呢。
通俄门调查，或将证明是对特朗普的莫大政治迫害！
事情正在起变化！
2018年，通俄门是否水落石出？调查结果对特朗普、共和党还是对发起调查的民主党或其他party造成伤害？
通俄门到底是通谁？又是谁在通？
共和党发力了。
1月18日，众议院情报委员提出要求并获准调阅司法部和FBI通俄门调查记录。多名共和党议员要求对外公开一份被称为是备忘录（Memo）的报告，让公众去了解奥巴马执政时期FBI滥用《外国情报监听法》（FISA）的所作所为，以及民主党资助编造特朗普通俄黑材料的幕后种种。
尽管这份报告内容还没有完整公开，但从阅读过报告的各位议员的反馈来看。如果这份MEMO公布，有人估计要为坐牢做好准备了。
共和党众议员金Steve King看完后发推特：“我已经看过这个备忘录，令人作呕的事实，在公开后是否会出现有说服力的解释，我不再抱任何希望。我早就说过，它比水门事件更恶心，那是拒绝特朗普，以及永远支持希拉里的人干的，公布报告！”。
众议院自由核心小组主席(Chairman of@freedomcaucus)梅多斯发推特：“我看了众院的这份报告，内容有关FBI、FISA滥权以及那份臭名昭著的通俄档案，以及所谓的‘勾结俄罗斯勾结’，我所看到的绝对令人瞠目结舌。必须公开这份报告，就是现在公开！美国民众要知道真相！”
民主党人保持沉默……
《外国情报监听法》（FISA）允许美国情报机构在海外搜集外国人的信息。媒体报导，2016年10月，奥巴马政府FISA法院提出申请，怀疑数家俄罗斯银行与特朗普有关，要求监听特朗普大楼计算机服务器，法院同意了。在没有发现证据的情况下，奥巴马政府仍以国家安全由继续监听。
阅读报告的议员本身多具备律师背景，所以他们关注“程序”，也就是FBI取得信息的方式，以及相关证据被提交到FISA法庭的途径。
如果备忘录显示FISA“开绿灯”监听特朗普竞选团队通讯属于不正当行为，那么将影响目前的通俄调查，包括特别检察官穆勒。
向FISA提出监听申请是否存在问题？检察官是否和FBI官员联手，故意使用有问题的证词，不当获取FISA法庭的指令？
细思极恐……
谁同意了监听申请？有那些同谋？ 司法系统被滥用？
如果最后证明，调查指令的获取存在法律问题，那么一切都将被推倒重来。
有人开始忐忑了……（完）
政治迫害一词的再一次流行，最初来自川普总统的推文中的"witch hunt "。这个词原意是"捉妖"，后来在"冷战"时期专门用来指"甄别"那些接近或同情"共产主义"的人。
由于川普意外获胜，希拉里或民主党以及美国主流媒体一脚踏空，煮熟了的鸭子飞了。不过希拉里们和媒体都不去反思自己的失误和糟糕的美国的现实社会状况，反而调转枪口把攻击的目标指向了俄罗斯，称川普是普京的"提线木偶"；接着媒体战步步升级：从最开始的俄罗斯操纵美国大选，到川普手下与俄罗斯人接触，到这一次弗林认罪；大有不把川普拉下马不罢休之势。所以，川普就在推文中用了"政治迫害"这个词。
在美国的政治生活中，政治迫害和政治正确性两个词出现的频率是很高的；不过和我们熟知的这两个词的内涵有着天壤之别。简单讲，这两个词就是美国党派之争的代名词，互相攻击的利器；离触犯法律隔了十万八千里。
到目前为止，川普仍然安然无恙；所有的调查涉及到的人和事都发生在川普竞选或侯任总统期间；更重要的是，没有任何确凿的证据可以证明通俄的存在。川普作为商人，鼓吹"美国优先"，"美国第一"，没有任何理由去为俄罗斯人买单。
弗林对副总统彭斯说了谎，其认罪的指控也到此为止。不过一，他与俄罗斯前驻美国大使谈话内容没有问题；谈话内容主要是共同反恐以及说服俄罗斯不要急于对美国奥巴马政府没收俄罗斯大使馆财产一事进行报复；二，侯任总统在过渡期是可以和外国机构接触的，并非触犯了《叛国罪》的法律。
现在检察官米勒做的和媒体炒作的就是上面那些事儿；也是政治迫害的来龙去脉。
这其实是个黑色政治笑话，本来就是奥巴马为了百分之百地让希拉里当选利用国家公器谋党私利，问题是只有当查实通俄才是正当的，或者希拉里当选可以把不正当性掩盖过去，可人算不如天算，美国人民没有被大热门希拉里和伪君子奥巴马所迷惑，偏偏选出了他们死对头特朗普，所以他们很惊慌怕糗事曝光，拼命要把俄门事实做实，但美帝在国内却是真正的法制国家，任何人都甭想一手遮天，这么大的事没有铁一般的事实是绝对定不了罪的，希拉里也是真有点丧心病狂了，妄图以抹黑特朗普的方式造成既成事实，可没有想调查结果一公布人们立刻意识到希拉里及奥巴马政府的卑鄙，反而深深打击了民主党，为了掩人耳目转移视线，民主党及好些媒体帮助民主党说成是党派之争，其实这事件已远远超过党派之争，首先奥巴马不应该利用国家公器调查侯选人，再者更不应用似是而非的事来栽脏特朗普，奥巴马这是做的太不地道，对美国的竞选政治开了一个很坏的头，以后的总统会无所顾忌地利用国家公器为自己的党派服务，给本来还算公平公正的美帝竞选民主带来莫大的伤害。
政治迫害指的是利用国家机器对竞争对手展开的不择手段的迫害。当前针对特朗普“通俄门”的调查都是有法可依，有据可查的，并非不择手段的恶意报复。因此，把针对特朗普的通俄调查称作政治迫害，恐怕言过其实。苍蝇不叮无缝的蛋！尽管当前仍没有直接证据证明特朗普与俄罗斯合谋攻击希拉里，但仍有一些不断浮出的证据表明特朗普竞选团队确实与俄罗斯有秘密接触。特朗普恐怕难辞其咎。
第一，美国情报部门已经确认俄罗斯确实以黑客攻击的不正当方式帮助特朗普赢得2016年美国大选。俄罗斯黑客当时窃取了希拉里竞选总部的机密信息，然后泄露给维基解密（Wikileaks），维基解密再把得到的关于希拉里的机密信息公之于众，以打击希拉里。很明显，特朗普是最大的受益者。
第二，特朗普有阻碍司法调查其通俄之嫌疑。2017年2月13日，任职不到一个月的国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael T. Flynn)辞职，被称为“最短命的总统顾问”。2017年5月9日，特朗普以莫须有的罪名突然解雇了前FBI局长詹姆斯·科米，在美国政坛引起了轩然大波。特朗普解聘科米的时机及其非同寻常的方式更加深了特朗普的通俄嫌疑。有媒体解读，特朗普突然解雇科米(Comey)是为了阻挠FBI对弗林的通俄嫌疑的调查。在科米被解雇的前一周，他曾公开宣称FBI正在调查俄罗斯对美国大选的干预以及特朗普竞选团队的通俄嫌疑。弗林曾是特朗普竞选总统的大功臣，如果弗林被证实通俄，那么将不可避免地会波及到特朗普。特朗普对科米的解雇并没有终止美国司法部门对特朗普竞选团队通俄嫌疑的调查。2017年5月18日，美国司法部任命FBI前局长罗伯特·米勒（Robert Mueller）为特别检察官，负责调查俄罗斯对2016美国大选的干预。美国司法部门加大了对特朗普竞选团队通俄的调查力度。
第三，特朗普的一些顾问被证实确曾在大选期间与俄罗斯秘密接触。2017年10月31日，特朗普竞选活动前顾问乔治·帕帕佐普洛斯认罪，称自己对FBI撒了谎，误导调查他跟一名与俄罗斯有联系的教授接触的真实时间。帕帕佐普洛斯的认罪表明特朗普竞选团队早已知晓俄罗斯对特朗普竞选的帮助，并欣然接受了其帮助。2017年12月1日，弗林向美国司法部认罪，承认曾向FBI做了伪证，他确实在特朗普当选总统后的过渡政权期间与时任俄罗斯驻美大使基斯利亚克通话。弗林认罪使得“通俄门”调查升级。弗林是当前针对特朗普竞选团队“通俄门”调查中遭到正式起诉的唯一一位特朗普政府前官员。
这类软件非常多，挑几个重点推荐下吧：
简道云：www.jiandaoyun.com
目前在用的一款软件，退可做问卷调查，进可做团队管理应用；优点是功能非常强大，数据搜集和报表分析很棒，里面各种各样的公式、流程学会了感觉可以横着走；缺点是无法更换问卷背景。
问卷星：www.wjx.cn
大学时代常用的一款软件，专业做问卷；优点是功能简单明了上手快，而且是专业做问卷，实力摆在那；缺点是在数据分析这一块上并不是很有优势，以前我们都是把问卷星的问卷导出来再分析的，而且抽奖的那个有谁抽到过？
腾讯问卷：wj.qq.com
背靠大树好乘凉，腾讯自家旗下的软件；优点是界面好看、还做了小程序，很适合微信圈转发；缺点是对比同类产品，在功能上好像没什么出彩的地方。
经常用的是以上这几个，还有一些有体验过/大概了解过的可用于问卷调查的软件还有（可自行体验）：
轻流：应用表单|流程引擎|数据管理|团队协作
久其格格：自由定制|多人编辑|数据录入|垂直管理|
申请通：项目建表|申请审批|问卷调查
班牛：自主搭建|多人编辑|支持多后台|数据管理
超级表格：项目管理|信息收集|团队协作
番茄表单：调查问卷|行业模板|数据报告|多途径传播
乐调查：制作问卷|收集数据|智能报表分析
一起写：云端文字表格演示|多人编辑
isurveylink：项目管理|问卷编辑|样本街口|统计报表|实时查看
问卷网：问卷调研|表单报名|测评考试
金数据：表单制作|微信增强|在线收款|联系人管理|对外查询
51调查网：发布问卷|项目报告|企业VI展示|项目OA管理
除了国内问卷，一些国外问卷也都很棒，虽然因为一些原因国外软件在我们的环境里并不适用，但下面我们还是可以一起来讲下：
google form
谷歌表单我之前也写过一篇体验感，其智能、体贴程度完全超乎我的想象（因为过去都用的是问卷星），之前我在头条有写过一篇关于它的文章。
Typeform
颜值即为正义，分分秒秒在走心。简单看下官网，能把小清新风格的首页发挥到这个程度，typeform的视觉交互可以说是非常有想法了。（动图更精彩）
Formstack
几乎把问卷表单类的功能拓展做到了极致，很强大的一款软件。
最后，给你们个包含了非常多问卷工具的网站，可以说是非常全了，业界做得好的问卷基本都在这里：在线调查工具-199IT数据导航网站--Hao.199it.com
问卷调查有以下免费的开源在线问卷调查工具：
1、Google Forms
2、Kwik Surveys
3、LimeSurvey
4、PollDaddy
5、Responster
6、SurveyGizmo
7、Survs
8、SurveyLegend等等
得再进一步明确下题主的需求，如是想自己发布问卷自己收集呢？还是通过平台付费收集？是简单直白的小问卷还是拥有复杂逻辑的专业问卷？若是仅想设计一份简单问卷自己收，那大多数能从网络搜索到的有一定知名度的平台在功能上基本都能满足要求。
但若是想采用样本服务进行付费收集，那各家的差异就不得不考虑，根据自己的需求挑选一家合适的。比如，样本库规模是否足够大，人口属性是否满足研究要求，是否有经验丰富的人员对接， 当然费用高低也是个重要因素。
此外，衡量一个平台是否可靠，不仅仅在于平台可以快速收集数据，更要关注平台还能为发布者提供什么价值点，比如：是否拥有严格的甄别筛选机制，对答卷的填写质量是否有严谨控制，若后期有了问题是否可追可溯等等。 选择一家口碑可靠的平台对发布者来说自然是更好的体验，也是对其自身利益的保障。
推荐使用考试云平台，可以将问卷试题和答案录入，问卷结束后系统还会收集数据局并进行自动分析。
考试云支持免登陆、口令、免登陆+口令、账号密码等四种参加考试的授权方式。其中免登陆和口令的方式非常适合问卷调查，在填写问卷时不需要账号密码，只需要填写相应的身份信息（可以自由设置字段，如姓名、电话、身份证等）或口令就可以参与问卷调查。
智能强大的试题库功能，支持多样化的试题类型，可以导入单选题、多选题、判断题、填空题、问答题，也可以导入论述题 、材料题及阅读理解等组合题型，所有题型都支持上传图片、视频、音频。多种导题方式，单个新增，批量可视化新增以及模板导入。
组卷类型多样化，支持固定试卷，随机试卷，抽题试卷三种试卷类型，可根据调查类型选择。试卷设计好之后，填写对应的考试设置，比如考试时间，及格分数等，就可以发布问卷，通过分享链接或者二维码的方式通知考生参加。考试通过手机、iPad、电脑等设备就可以直接答题。
在问卷发布后，系统后台会及时更新数据，可以实时查看数据。还会生成清晰的答题报表，可以看到参与问卷调查人员信息、调查时间，答题用时、以及每一个问题的选择人数详情。
这种问卷调查平台应该有很多吧，结合本人实际情况，自己之前也用过几个平台收集一些公司需求的数据，还是感觉微调查这个平台最好用最省事。这个平台可以提供免费个人在线发布问卷的功能，也可以提供付费的问卷设计、收集及数据分析等功能，根据自己的实际情况进行选择，没有任何门槛的限制，效率高、质量好。
感谢邀请。
如何科学有效的进行农村社会调查？
我认为由于全国各地特色不同，应釆用互联网与领导亲自走访农户相结合的方式，进行农村社会调查。
如何找出真正有价值的信息？
我的观点是:
一是摸清全囯各地农民的真实人均纯收入。
二是摸清全国各地农村，现在农民种地的年龄段实际状况。
三是摸清制约农民增加收入的瓶颈在哪里？如何打破瓶颈？听听农民的真实想法与建议，解铃还需系铃人。农民身处生产一线，最了解实际情况，最有发言权！忠言逆耳而利于行。
四是了解农民负担有哪些？这些负担是否合理？是否可改革？是否可去除？比方说新农合年年上涨农民怎么想？农民养老农民想说什么？农民对养老有何建议与措施。农民对村干部现有机制是否满意？如何能满意？
五是了解摸清国家近些年来，对新农村建设投入大量资金，农民满意吗？因何不满意？问题出在哪里？如何才能满意？听听农民的心理话与肺腑言。
六是了解农村环境整治农民满意吗？有哪些不满意之处？如何整改？如何取得最大公约数？群策群力，集思广溢。
七是了解农民对现有土地政策是否满意？不满意的原因是什么？如何办才好？身临其境，绝处逢生。
八是了解农民权益是否受侵害？为何受侵害？如何整治？比方说拆迁问题，土地征收问题，侵占农民土地问题等。
九是了解新农村建设农民有何更好的建议？提高农民的幸福指数。
十是了解三农的出路在何方？如何改革与创新？听听农民的构思，民间有土专家！
总之，我认为走群众路线仍然不落伍于新时代！农民对小康生活的早巳实现，充满信心！
『农村社会调查，这个词在现在很少听到了，在革命建国年代，老一辈无产阶级就经常用到！没有调查就没有发言权，所以，毛主席踏遍三湘四水，走遍祖国农村角落，探寻到社会现实和农民疾苦，于是振臂高呼一统天下！
那现在如何进行农村社会调查呢？』
「点击右上角“关注”按钮可以获取头条号原生态乡村的更多优质内容！」
这就要看这个农村社会调查是谁在做，用途是什么？
如果是官方来做，一般从中央到地方各级都有一个农调队部门，就是专门负责这些的。如会进行粮食产量的调查，农村各处都分布有监测点，根据不同熟期来对监测点进行测产，由此统计分析得出全国的粮食产量！
这样的官方机构还会发出一些调查样卷，对农村收入水平等情况进行统计分析，为上级了解掌握农村情况提供科学依据。
按理，这样专业的农调部门所进行的工作严谨、科学和常态化。只可惜在农村工作和生活的都似乎有个错觉，那就是这样的农调部门是否存在？因为好多年自己或身边的人也没有见到过或者配合过他们的工作！在此也不做过多揣测，毕竟他们有其运行体系和方式，期望能够发挥老一辈无产阶级的优良传统，不能让影响高层决策的数据就在办公室给生成了！
如果是那些院校学生需要进行论文类的学术工作，那么就得看论文立足于农村的哪些层面？
建议以农村社会经济发展趋势切入，这样就可以从农村人口情况，如外出务工人数，在家人数及年龄构成；家庭收入水平和收入来源；农业产业情况，主副产业及产业发展水平等来调查！
通过这些调查数据来提炼出能支持农业社会发展趋势的数据，并以此作出有建设性的论点和建议，应该不失为一篇好学术作品！
欢迎不同意见留言讨论！感谢您的阅读点赞、收藏转发！
到此，以上就是小编对于调查通官网的问题就介绍到这了，希望介绍关于调查通官网的4点解答对大家有用。
评论
人未老心苍茫
回复的反馈来看。如果这份MEMO公布，有人估计要为坐牢做好准备了。共和党众议员金Steve King看完后发推特：“我已经看过这个备忘录，令人作呕的事实，在公开后是否会出现有说服力的解释，我不再抱任何希望。我早就说过，它比水门事件更恶心，那是拒绝特朗普，以及永远支持希拉里
隐形的鸡翅膀
回复比重或有较大代表性，能反映总体的基本状况。3、典型调查典型调查特点是调查单位少，并且是调查者有意识选择出来的，调查内容具体细致，调查所需时间短，反映情况快。4、随机调查在根据样本资料推论总体时，可用概率的方式客观地测量推论值的可靠程度，从而使这种推论建立在科学的基础上。正因为此，