[苏政通]5个字的节日？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏政通的问题，于是小编就整理了5个相关介绍苏政通的解答，让我们一起看看吧。

5个字的节日？

五个字春节对联篇一：

　　春为一岁首 天地英雄气 一曲迎春调

　　梅在百花先 乾坤锦绣春 三杯祝福歌

　　江山千古秀 云霞开锦绣 万里春光暖

　　日月一时新 草木弄新姿 九州气象新

　　四化千秋业 春风吹大地 寒风随岁去

　　九州万里春 淑气满人间 德政伴春来

　　春来千枝秀 财源通四海 国安民有福

　　冬去万木苏 春色满人间 民富国无忧

　　长空盈瑞气 勤是摇钱树 轻烟芳草地

　　大地遍春光 俭为聚宝盆 微雨杏花村

　　祖国山河壮 日丽春常驻 朝阳澄玉宇

　　侨乡气象新 人和福永留 壮志化宏图

　　风和千树茂 柳枝揉雨绿 政善山河美

　　雨润百花香 杏蕊闹春红 天清日月明

　　春风迎顾客 民奔小康路 勤劳携福至

　　淑气溢商场 国臻大治年 科技引财来

　　碧水流新韵 花随春意发 九州开泰运

　　青山笼彩霞 富自政通来 万福启春华

五个字的节日有三八妇女节。五一劳动节。五四青年节，六一儿童节。

七一建党节。

八一建军节，十一国庆节。三八，五一，六一都是国际人民共同的节日，五四，七一，八一，十一都是我们中华人民共和国的节日。

五个字的春联？

春为一岁首 天地英雄气 一曲迎春调

梅在百花先 乾坤锦绣春 三杯祝福歌 江山千古秀 云霞开锦绣 万里春光暖

日月一时新 草木弄新姿 九州气象新 四化千秋业 春风吹大地 寒风随岁去

九州万里春 淑气满人间 德政伴春来 春来千枝秀 财源通四海 国安民有福

冬去万木苏 春色满人间 民富国无忧 长空盈瑞气 勤是摇钱树 轻烟芳草地

大地遍春光 俭为聚宝盆 微雨杏花村 祖国山河壮 日丽春常驻 朝阳澄玉宇

侨乡气象新 人和福永留 壮志化宏图 风和千树茂 柳枝揉雨绿 政善山河美

雨润百花香 杏蕊闹春红 天清日月明 春风迎顾客 民奔小康路 勤劳携福至

淑气溢商场 国臻大治年 科技引财来 碧水流新韵 花随春意发 九州开泰运

青山笼彩霞 富自政通来 万福启春华 芳草连天碧 柳眼凝眉绿 乙颂初阳岁

春花遍地红 桃腮映面红 亥迎多福春 九州花似锦 春花含笑意 有天皆丽日

五岭诗如云 爆竹播欢声 无地不春风 庆三阳开泰 绿柳迎春舞 民富九州乐

喜万象更新 红花应节开 国强五岳高 山河舒锦绣 池塘喜夜雨 天寒梅骨傲

桃李竞芳菲 庭院醉春风 风暖草心香

以下春联供你欣赏：

1、上联：春来瑞雪里 下联：人在画图中

2、上联：春染千顷绿 下联：花开万朵红

3、上联：春水千溪绿 下联：神州万里红

4、上联：大地春风劲 下联：长征战鼓催

5、上联：党指幸福路 下联：勤开致富门

6、上联：梅花传雅韵 下联：瑶草寄幽心

7、上联：对酒歌盛世 下联：举杯庆丰收

8、上联：风清春不老 下联：谷聚岁常丰

9、上联：天地英雄气 下联：乾坤锦绣春

10、上联：云霞开锦绣 下联：草木弄新姿

如果当初普京是乌克兰总统，乌克兰会是什么样？

这个世界历来都是时势造英雄，如果在2000时普京当了乌克兰总统，那么他的雄才伟略必定会受到当时国际环境的影响。说句不好听的话，他的政绩在当时的环境下还真干不过列昂尼德.库奇马。

我先给大家介绍一下，当时乌克兰政坛老狐狸列昂尼德.库奇马。

列昂尼德.库奇马1994年至2005就任乌克兰总统，在任期内库奇马使用了骑墙派的手段，在政治上既不得罪老大哥俄罗斯，安安稳稳在独联体内乘凉，在经济上与欧洲保持了频繁的接触。可以这样说吧，在库奇马当政的十年里，乌克兰迎来了政通人和经济发展的黄金期。

现在看来，当时的库奇马没能为乌克兰留下适当的核力量，应该是他当政时最大的败笔。

很明显以普京的个性和才智，他必定能预见到如果乌克兰不拥核，乌克兰绝对会在北约和俄罗斯的夹缝中无法生存。

那么他首先要解决的是，如何保持乌克兰世界第三核大国的身份。

可是当时的现实环境是虚弱的俄罗斯和无比强盛的美国还保持着脆弱的友谊，在乌克兰看来她当时的周边环境是和平而又友好的，所以经济发展才是首先要解决的问题。

如果当时普京强硬的选择乌克兰不弃核，那么只要事态稍有恶化，美国就会联合欧洲经济制裁乌克兰。而当时的俄罗斯也会出于私心，马上会对乌克兰取采能源断供。我想如果在这种环境下，普京还是要采取强硬手段护核，那么他这个乌克兰总统一定会在内外交困中被搞下台。

那么这个充满丛林法则的世界，一定会让你的国家支离破碎，让你败的一塌涂地，因为萨达姆和卡扎菲已经为此付出了代价。

所以说就算当初普京是乌克兰总统，他也不能给乌克兰带来什么，也许结果会比现在更差。时势能造就英雄，但没有实力的英雄永远改变不了这个世界，这是铁的定律。

普京是一个作风非常彪悍的政治家，这也是某些人对普京非常痴迷的重要原因。同时普京又是一个对外政策非常强硬的政治家，所以日本拿不回被俄罗斯占领的北方四岛，乌克兰的克里米亚也会被俄罗斯给兼并，然而乌克兰政府却无法就克里米亚问题跟普京进行对话。

普京的外交政策之所以很强硬，这跟他个人的性格自然是有很大的关系，不过更重要的原因还是在于普京是俄罗斯总统，这是全球军事实力第二强大的国家，并且俄罗斯还拥有将近7000枚核弹头，俄罗斯的对手看在数千枚核武器的面子上也必须对普京保持克制。国家与国家之间打交道还是要看国家本身实力的，尤其是面对普京这样的政治家，小国在他面前是没有太多话语权的。

之前的伊拉克总统萨达姆和利比亚总统卡扎菲也是非常强硬的政治家，但是由于伊拉克和利比亚的国力比较弱，所以萨达姆和卡扎菲最终都被西方国家送上了黄泉路。普京如果是一个小国的领导人，他可能依然会是一个强悍的政治家，但是他绝对不敢侵占别国的领土，更不敢轻易对外出兵，否则西方国家一定会让他付出沉重的代价。

普京兼并了克里米亚，对此乌克兰政府也是毫无办法，不过就算当初是普京担任乌克兰总统，他也几乎不可能避免克里米亚被俄罗斯给占领。乌克兰政府的无奈说到底还是因为它的实力跟俄罗斯差距太大，这一事实并不会因不同的人担任乌克兰总统而改变。即便普京是乌克兰总统，只要他面对的是目前这样强势的俄罗斯政府，那普京也没有办法阻止克里米亚被俄罗斯兼并。或许普京很大胆，他会带领乌克兰军队跟俄罗斯进行一场较量，但最终他的下场一定是非常糟糕的。

乌克兰与俄罗斯之间矛盾的主动权其实主要还是掌握在俄罗斯政府的手中，乌克兰人如果想要在领土问题上获得一些话语权，他们只能寄希望于俄罗斯能够有一位温和的总统。很多人觉得普京很厉害实际上是因为俄罗斯的军事实力比较强大，没有俄军强大的实力背书，那普京跟萨达姆和卡扎菲这些人并不会有太大的区别。不用太高估普京的实力，他也是一个有缺点的人，比如普京治理经济的能力就很一般。

乌克兰是一个拥有60多万平方公里（如果将克里米亚半岛计算在内）土地的东欧大国。军事战略专家的观点是，一个领土面积超过60万平方公里的国家是不可能被彻底征服的。依照这个观点，乌克兰在区域战略中应该拥有很好的灵活性和战略韧性。但现实却并非如此。

因此有人觉得如果苏/联分家时，乌克兰能有像普京这样的总统，那么乌克兰就不会落得今天这个下场。实际上，这种观点的潜台词是如果普京当初是乌克兰总统，乌克兰就不会主动放弃核武器，那么拥有世界第三大核力量的乌克兰，就不会像现在这样仰人鼻息任意宰割了。

而实际上，再有远见的政治家，也有“巧妇难为无米之炊”的时候，也有“一分钱难倒英雄汉”的尴尬。苏/联崩塌后，第一个跳出来的乌克兰，实质上一下子跳进了欧盟和俄罗斯，北约和俄罗斯的双重夹缝中。而“脚踏两只船”和“走钢丝”都是极其危险的战略游戏。

乌克兰经济模式老化和经济基础的薄弱，不要说养活那些核武器“吞金兽”，就是现有的军工企业都难以为继，靠出卖技术家底儿求生存。而这也是很多独立的前苏加盟共和国的普遍处境。了解乌克兰军工的朋友都知道，乌克兰把能卖的航母、巡洋舰、战略轰炸机都卖了，不能卖的切割到废金属以后再卖掉。

俄罗斯经济之所以没有向乌克兰一样，主要是因为俄罗斯拥有世界第一大国土面积优势，丰富的矿产资源，尤其是石油和天然气出口成为俄罗斯经济支柱。即便如此，在美国操纵打压国际油价后，俄罗斯的苦日子到现在也没熬到头。乌克兰向西看，很大程度上是看透了俄罗斯经济基础并不值得依赖。

中国文学高峰在唐宋，谁高？唐之巅峰李杜，宋之巅峰苏轼，谁高？

中国古代文学的历史长河源远流长，其发展、递嬗有一个特点，就是一时代有一时代的文学。这个一时代有一时代的文学，不仅是指内容上的时代差异，也是指文学体裁的不同。

先秦时期，中原文化主要是以诗经为代表的四言诗，楚国则是以屈原、宋玉为代表的的楚辞。秦汉以下，汉之大赋，唐之诗，宋之词，元之戏曲，明清之长篇小说，都各有千秋，各呈一代之盛，而为其他朝代所难以比拟。

所以说，中国文学高峰在唐宋，并不十分恰当，准确地说，应该是中国诗词高峰在唐宋。

唐代诗的巅峰在李白与杜甫，这是历代文人和读者的共识。然宋代文学的巅峰是苏轼却并不尽然。苏轼是宋代文学的集大成者，诗、词、散文、书法、绘画皆为上乘，就全面性而言，无人能比，但就单一文学体裁而言，则虽都属一流水平，却并非是最高成就的代表。

宋代杰出词人有柳永、李清照、欧阳修等；杰出诗人有欧阳修、王安石、陆游等；散文杰出作家更是群星璀璨，“自秦以下，文莫盛与宋”，世所公认的唐宋八大家，宋代就有六家：欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石。

这样理解不知是否可以？还望各位方家指教[祈祷][祈祷][祈祷]

感谢提问。

中国文学的高峰在唐宋，若问哪个更高，我认为唐朝更高些。

唐朝是中国历史上的盛世之一，政通人和，疆域辽阔，对世界的影响最大。唐诗更是世界文化宝库中最耀眼的明珠，涌现出成百上千的优秀诗人，流传至今的唐诗数以万计。中国被称为“诗歌的国度”就始于唐朝。而宋朝除三苏、欧阳修、王安石、曾巩、辛弃疾、李清照等几人外，著名者可谓凤毛麟角。因此就整体实力而言，中国文学的高峰应是唐朝。

唐之巅峰李杜与宋之巅峰苏轼，我则认为苏轼更高一些，

单就诗词造诣而言，诗仙李白与诗圣杜甫似乎并不逊色于苏轼，但苏轼是唐宋文学艺术的集大成者，被誉为“千古第一才子”。他在诗词、散文、书画、美食等诸领域都取得了巨大的成就。他不但是“唐宋八大家”中的佼佼者，更是宋词的领袖，开创了豪放派一代词风;书法方面，他是宋四家(苏、黄、米、蔡)的宗师，独创了飘逸、俊秀的“苏体”，他还是文人画的鼻祖，尤擅墨竹、怪石、枯木。所以若论综合能力，还是苏轼略胜一筹。

一隅之见，权作抛砖引玉，欢迎文友们参与讨论。

我是山居斋主，喜欢的请关注我。

李白和苏轼都是文学史上的佼佼

者，在创作上都取得了巨大的成

就，对比两者的文学地位是不分

上下的。一位是浪漫主义的天才

诗人，一位是诗词文书俱通的全

才。世上的万事万物都在发生变

化，诗人随着时代去了，留给后

人的，是对前代诗人的敬畏和怀

念。

中国有句老话，“文无第一，武无第二”。意思就是文学艺术类是没有办法评出高低座次的。

因为文学作品的侧重点各不相同，每个人对此的理解也不同。人的理解能力是建立在自己所拥有的学识上面。同样的作品，不同的人，理解感受到的也不相同。

对于文人来说，产出的作品，质量高，数量多，相对来说名气会更大。唐诗以李白为首，宋词以苏轼为首，代表着各自所在年代，文学创作的巅峰。

他们只是出类拔萃，作品千古流传，但横向对比而言，没有高下之分！

欣赏李白和苏轼各自的一首代表作！

将进酒·君不见黄河之水天上来

[唐] 李白

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。

君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

天生我材必有用，千金散尽还复来。

烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。

岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。

与君歌一曲，请君为我倾耳听。

钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。

古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。

陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。

主人何为言少钱，径须沽取对君酌。

五花马，千金裘，

呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。

念奴娇·赤壁怀古

[宋] 苏轼

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。

羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

故国神游，多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一尊还酹江月。

史上几个书法高峰期，与其时代背景有怎样的关系？

唐诗，晋字，汉文章。晋朝应该是书法发展的高峰期，这是书法发展的特殊原因造成的，当时隶书刚刚脱胎楷书，草书，行书，还没有怎么发展。晋朝正好南方生活稳定，所以书法大发展，北方由于战乱，所以书法显得粗犷。和南方的书法共同发展，这时候正是书法的高峰期。以后字体没有变革，书法难说有创新。

我认为任何一种现象或事物的出现都是有一定根源，有一定的时代关系的。

史上几个书法高峰期的出现不是偶然的，与其时代背景有着密切的关系。

史上的几个书法高峰期一般认为是在魏晋、唐代、宋代以及元明清时期。书法的高峰期多出现在政治动乱，军阀纷争之后的稳定时期，经济得到开发与发展，百姓能安居乐业、安定生活的时期。

历史发展到魏晋，篆、隶、草、行、楷五种书体皆趋于完备。从魏开始的“唯才是举”用人制度促使文学艺术得到空前的发展与繁荣，为书法艺术的发展提供了物质保障与文化基础。门阀贵族多以临习书法卖弄技巧为荣。同时，儒教、道教、佛教思想的共存与繁荣，综合影响了文人书家的思想情绪及思想面貌，使得这一时期出现了杰出的书家群以及具有里程碑式的代表人物――王羲之。

后来的唐代、宋代以及元明清时期，虽然各代呈现的书法风貌不尽相同，但都是在政治和平稳定，经济繁荣，文化昌盛的环境下由于喜好书法的皇帝的大力推崇甚至身体力行而使书法艺术高峰不断出现。其中以唐、宋时期尤为显著。像唐代的欧、褚、颜、柳、怀素、张旭……各大家，宋代的苏、米、黄、蔡宋四家等一批批的书家都各呈风采。元明清时期，虽然也名家辈出，但由于前代书家风采太盛，而显得稍微暗淡。

书法在魏晋崇尚风韵，在唐代崇尚法度，在宋代崇尚意趣……每个时期的书法都有自己的时代特征。

到此，以上就是小编对于苏政通的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏政通的5点解答对大家有用。