大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于看美女奶头的问题,于是小编就整理了4个相关介绍看美女奶头的解答,让我们一起看看吧。
首先需要明确罩杯尺寸的计算方法:罩杯尺寸=胸围-下胸围,区分ABC罩杯主要看罩杯尺寸。
A罩杯尺寸约10厘米 女生的小拳头差不多大,A罩杯又称飞机场,在东方女性中属于较常见的罩杯之一。
A罩杯对于大多数男士眼光来说,也实在有点“平平无奇”,但全身都瘦瘦,自古流行骨感唯美的东方审美观中,这种身姿在如今的年代却也赶上了潮流。
B罩杯尺寸约12.5厘米 大苹果差不多大,在东方女性中属于较常见的罩杯之一。 虽然算不上大,但胸型很美,饱满而上翘,生活中的美女们也多数是B罩杯的胸部C罩杯尺寸约15厘米 火龙果差不多大,属于“蛮大”的常见罩杯之一,在东方女性中比较少见。扩展资料:罩杯这个词是由法国人确定的。因为胸罩是19世纪20年代由法国人发明的,它的前名是紧身衣(Corset)。胸罩简称为bra,此词就是源于法文。在法国人发明胸罩的同时,也确定了由此衍生的胸部或乳房大小的单位。
而罩杯此词被国人翻译得相当形像,因为胸罩除了带子,就剩下两个像杯子一样罩在胸部的罩子,近而由罩杯的大小来测量乳房的大小,这样既简便又易懂
乳房主要由乳腺和脂肪组成。进入青春期,由于受体内激素的影响,女性乳房逐渐发育增大,最终达到膨隆的成熟状态。膨大的部分主要是脂肪和乳腺组织。乳房中的乳腺组织,平时只占乳房的一部分,它要到孕期需要泌乳时才发育胀大。
答:女人的身材第一要达到标准身高,一般是一米六以上,两腿修长,所谓是亭亭玉立,另外颈部要达到标准,不能太短。
另外身材是呈S形,乳房中等大小,臂围要标准,所谓“三围”要匀称,(胸围,腰围,臂围)两肩宽度适当,呈水平状。总之,“情人眼里出西施”各人有各人的标准,只要自己着到舒服看到顺眼吸引人就是美女。
【人体油画是吸人眼球,不是纯艺术,这句话是“正确的”。】我认为,这是“过于正确的偏见”,关于人体油画到底是吸人眼球、还是纯艺术,这这主要取决于两方的态度和目的:画家一方、欣赏者一方。
先说画家一方
画家为什么要画人体油画?而且绝大多数人体油画的主角,都是年轻美丽的女子?究其原因,这和绘画大师只男性占了绝大部分比例有关。
所谓异性相吸,美丽婀娜的女子本就容易受到男性们的关注,更别说男性艺术家们,对美更加敏锐和追求。
女子作为理想的绘画题材之一,她们的婀娜曲线、柔嫩肌肤、楚楚动人的气质,是其他题材(风景、静物、动物、建筑等)所不能比拟的,人体这独特多变的美,无一不在吸引画家们投入其中,不断地描绘、表达和创造。
而深究人体油画这么多的原因,离不开西方社会历史和文化审美,这个总的大前提。裸体艺术最早可以追溯到古希腊时期,古希腊人对于人体之美的推崇,最精华的表现是古希腊雕塑如:断臂的维纳斯、掷铁饼者、胜利女神等。
到了文艺复兴时期,艺术家们出于对古希腊、罗马文化的追思和崇拜,又促进了人体艺术作品的蓬勃发展。文艺复兴后不同时期的各大画派,又结合自己当时的特色,加以改良、创新人体油画,就这样不断地继承、融合、发展。
再看欣赏者一方
东西两方对于人体作品,有着截然相反的态度。先说西方,裸体作品在西方艺术中并不罕见,许多传世的名作如《维纳斯的诞生》、《美惠三美神》等无不描绘了婀娜多姿、妙曼可人的裸体美女,西方人欣赏、赞扬,并且不断描绘这些作品至今。
但这些作品有一个要点:那就是画中的裸体女子,一定要是女神,而不是普通的人间女子。
女神是可以不穿衣服的,但人类女子一定要穿衣服,不穿就是有伤风化。最著名的例子就是印象派之父马奈的《草地上的午餐》和威尼斯大师提香的《田园合奏》,观众对于这两幅画,截然不同的态度。这两幅画从画面来看区别并不大,但《田园合奏》备受称赞,而《草地上的午餐》却饱受争议、批评不断。
其中最主要的原因是,《田园合奏》描绘的是神话中的女神,而《草地上的午餐》描绘的是普通女人,而且这个女人还是风尘女子,并且她还不穿衣服,这在当时的人们看来,简直就是有伤风俗、完全不能接受。
当然,这之后的近现代不断发展,人们对此的观念有所改变,而裸体油画的描绘和表达,也随着时代改变,呈现不同的精神风貌。
而反观深受含蓄、典雅东方文化熏陶的东方民族,对于裸体作品态度从一开始的强烈排斥、反对,到发展到后来的逐渐接受、学习、吸收,并且改良出具有东方特色的人体油画作品,这其中又经过了一番曲折漫长的探索和尝试。
人体油画是艺术吗?还是单纯的博人眼球?要回答这个问题,多读些这方面的基础资料、多欣赏一些经典作品,方能做出较客观的评价。
朋友们你认为裸体油画,是艺术、还是博人眼球?
喜欢的话,欢迎点赞关注。
我是默默,持续分享有趣有料的作品。
如果你喜欢这篇文章,请帮忙点赞、评论、转发和收藏,对我来说是创作的动力噢。
谢谢邀请!根据本人的浅识、经验和理解,试说一点,未必正确,恳望方家、学者和大家批评指正:(一)、油画裸体画是近代从西方的泊来品,与千百万年所行成的中华文化很难融洽地互相溶合。(二)、这个问题很复杂,它牵涉到诸多广泛的学科和问题:1.美学、2.伦理道德、3.民族、地域的风俗、传统习惯.4.各类人群的欣赏习惯和兴趣、5.宗教信仰的制约、6.作者作画时的心态和目的、7.对社会、国家和广大民众的影响、安定治理的效果等等……“美学”者,乃是从事专业美术的作者和美学评论者等,他们只从美学的专业角度去创作和评论(即纯艺术),至于是否“纯洁”与“勾引”等,在他们那里根本就不存在此说法。“伦理道德”这个问题很严重,它牵涉到整个社会的风化问题。“民族、地域的风俗习惯、传统”问题亦很重要,例如我国,由于自古就在儒、釋、道传统文化教育、治理下所行成的“正统”思想、观念和习俗,因此大多数普通百姓家谁也不愿意在自家客厅里悬挂或赞赏一幅裸体画。再例如中东等一些国家和民族的风俗、衣着装束,有的仅露脸、一部分脸或只露眼睛,裸体画在他们那里岂能“安身”!“各类人群的欣赏习惯和兴趣”的问题,世界上百人百性,由于每个人的文化层次和兴趣不同,有的可能认为裸体艺术很正常,只是当成一种艺术去欣赏,然而有的人可能就被“勾引”了。“宗教信仰”问题亦很重要,有些宗教是禁止裸体的,而也有的宗教是开放裸体的。“作画者的心态和目的”也很重要,自古就有“画如其人”之说,作者若胸怀纯洁高尚之心态作画,那么其作品所传达给观众的效果也是纯洁高尚的,反之就可能是“勾引”、淫邪的。“对社会、国家和民众的影响和安定治理”最重要,它牵涉到社会民风、甚至国家命运问题……(三)、此问题也非常简单!观看裸体画时,是“纯艺术”还是被“勾引”全在观看者的心中产生!这和观者的文化层次、道德修养的高低、欣赏兴趣的角度有直接关系。(四)关于学者的论点,他们皆是站在自己有限的知识范围内而说的一家之观点,并代表不了全部广大学者、人民群众的观点,不是绝对的,要有选择的接受。(五)每个人都具有一部分原始本性———即欲望,因此在欣赏裸体画时,根据个人的品德、文化、兴趣等因素,自然会有或多或少的、“纯洁”与“勾引”难以划清界限的,含混不清的复杂心理,这也很正常,否则就不正常了!因此油画裸体的魅力也就在于此矣!
你提出的问题,如果是“人体油画”,本身不是纯艺术,是视觉的勾引,就不对,就有问题。它不代表绘画领域许多学者所提出来的,而是其他行业不懂绘画艺术的学者,提出来供人们开心逗乐的话题。艺术是严肃的形象性为人们塑造的审美理想。
裸体油画和人体油画是有相互区别的,裸体油画不是艺术,人体油画是艺术。人体油画具有艺术形象给人以美的享受。裸体油画不是艺术,只要跟艺术不沾边,人们咋说都可以。例如,“有许多学者提出,裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?”,这句话是对的没有错,因为裸体油画本身就不是艺术。
人体油画艺术的欣赏是人们视觉感触到心灵的美感,例如欣赏女性人体油画艺术时展现出,流动凹凸曲线的优美姿态,蕴含着柔美、智慧、力量,容颜美貌的妩媚,洁白如玉的皮肤,使人们在欣赏女性人体艺术中得到审美艺术的享受。
学者们认为裸体油画不是纯艺术,是视觉勾引。关于这个话题,让人忍俊不禁!让人笑出眼泪,但是笑过之后还得回答问题。
裸体油画首先它是纯艺术,不是艺术家们想勾引视觉就能勾引地。裸体油画相当不容易画,艺术家们一辈子不去画裸体油画,那他或她就不是纯艺术家!别认为裸体油画就是起视觉勾引作用;要是这么简单谁都能成为艺术家!
裸体油画大部分是画女人体,这女人体有什么特征呢?女人固有的身体结构和外部体征,比如乳房,那是艺术家们绞尽脑汁也要刻画入微和传神的重点,一般都画的比较丰满、挺翘、圆润、硕大、白里透红,充满母性光辉,充满正能量!无不让人驻足仰望!比如臀部,画的都是肥臀,很少画的瘦削,因为瘦削没有产生视觉效果!但是肥而结实,不是肥而耷拉和没有弹性。大腿也是相当感染人,女人体的大腿部比臀部有时候更大一圈,但是因为脂肪的缘故,看起来很圆润,并没有反感的样子。小腿相当细,又很结实,穿起高跟鞋像弹钢琴的感觉。小腹部平坦柔性优美,那是孩子们的天堂!背部宽大耐看,不时散发幽兰暗香,让人心旷神怡!还有那各种颜色的头发,犹如瀑布般一泻千里!女人体的面部表情,或妩媚性感或纯洁明净或大家闺秀;但这部分不是画家刻画的重点,因为人体嘛,就是突出“人体”而不是脸部表情。
男人体也不错,但是比较少,因为女人们比较细心,比较喜欢从内心看人,感情比较含蓄,不大会去欣赏直观的男人体。至于男人一般只会从技术层面去看男人体,不会去喜欢,当然也有喜欢的,那可能是“同志”又另当别论!
裸体油画来自于模特,但又高于模特的原来模样,是一种艺术的升华!没有艺术,就会沦落为低级趣味的东西!但低级趣味的东西不会打动人!所以,裸体油画是艺术家倾力奉献的艺术品,是视觉盛宴!是一种深入人心的艺术!
你好亲,很开心回答你的问题
裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引
个人粗浅的理解,不赞同这种说法
因为个人拙见,虽然对于人体油画而言,大部分人体油画的主角都是女人体,只有画家米开朗基罗热衷于创作雄健阳刚的男人体
对于女人体油画而言,画中女人体,优美的姿态,女人体独有的曲线韵律美,确实难免使人浮想联翩
但是,虽然我们不能否认,许多人体油画确实是为了表现情色,比如画家毕加索,希勒的人体油画艺术
还有洛可可时期的画家布歇画笔下的女人体,画中女性撩人性感的姿势,浮华艳丽的宫廷色彩,丰满肉感的女人体,确实引人浮想联翩,特别是对于思想很污的观众。
但是,并不是每一幅人体油画,都是纯粹的视觉勾引。
对于人体油画而言,特别是女人体油画,起源于于西方
在古希腊人体艺术中,其人体雕塑,是赋予人体有血有肉的生命力和灵魂,赋予人体动作的欲望
文艺复兴时期的人体油画,新古典主义时期的人体油画,如提香,米开朗基罗,乔尔乔内,安格尔画笔下的人体,纯粹是为了表达一种充满人文主义思想的美感,表达油画古典美的崇高,圣洁,端庄的气质
对于西方美术史上,许多经典传世的女人体油画,画中的女主角多是宗教神话中,神圣端庄的女神,如维纳斯,狄安娜
古希腊宗教神话中的女神是人体油画的主角,女神都是圣洁高雅脱俗的,至高无上的完美化,理想化
所以画家画笔下的女人体,自然是女神一般超凡脱俗的圣洁高雅的气质,如安格尔画笔下的女人体,不沾染一丝世俗尘埃,不会沾染色情的低俗。
对于人体油画艺术,个人粗浅的理解,有些人体油画的确是为了表达人类最原始的肉体欲望,但是有些西方美术史上经典传世的人体油画,是为了传递西方文化底蕴,宗教神话故事,为了传递一种高雅脱俗的圣洁气息
对于一个画家而言,创作人体油画的画家,能以女人体创作出高雅圣洁的气质,确实不容易,因为人体油画一直古往今来都受到非议,但是画家安格尔却做到了。
我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信
到此,以上就是小编对于看美女奶头的问题就介绍到这了,希望介绍关于看美女奶头的4点解答对大家有用。
评论
盐不及泪咸
回复是纯艺术,不是艺术家们想勾引视觉就能勾引地。裸体油画相当不容易画,艺术家们一辈子不去画裸体油画,那他或她就不是纯艺术家!别认为裸体油画就是起视觉勾引作用;要是这么简单谁都能成为艺术家!裸体油画大部分是画女人体,这女人体有什么特征呢?女人固有的身体结构和外部体征,比如乳房,那是艺术家们
天涯为客
回复胀大。怎么欣赏女人的身材?答:女人的身材第一要达到标准身高,一般是一米六以上,两腿修长,所谓是亭亭玉立,另外颈部要达到标准,不能太短。另外身材是呈S形,乳房中等大小,臂围要标准,所谓“三围”要匀称,(胸围,腰围,臂围)两肩宽度适当,呈水平状。总之,“情人眼里
依稀故人在
回复称,(胸围,腰围,臂围)两肩宽度适当,呈水平状。总之,“情人眼里出西施”各人有各人的标准,只要自己着到舒服看到顺眼吸引人就是美女。许多学者提出,裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?你怎么认为?【人体油画是吸人眼球