豆瓣电台（在豆瓣上可以隐藏自己的动态吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豆瓣电台的问题，于是小编就整理了2个相关介绍豆瓣电台的解答，让我们一起看看吧。

在豆瓣上可以隐藏自己的动态吗？

可以去网易云音乐里面找。
网易云音乐的很多用户都是豆瓣FM叛逃过来的。我就是其中之一。
因为他有一个很有说服力功能：

云音乐可以导入豆瓣账户里面的红心歌曲数据

「豆瓣阅读」分拆获6000万元A轮融资，慢公司豆瓣还有未来吗？

问题反过来：快公司还有未来吗？

成立 13 年的豆瓣已经越来越渗透为中国主流的一个社区，就像微博用户已经渗透为三四线城市，豆瓣的用户也在下沉。如果你还是对豆瓣存在一种“文艺”偏见，可能豆瓣的几亿用户不答应。对比下「快公司」人人网吧，哪个火做哪个，哪个概念能给资本市场打一针哪个概念就会产品化。

豆瓣则不然，事实上，这个问题的答案是，豆瓣 CEO 透露「慢公司豆瓣」还挣钱了。那它有未来吗？当然有。

事实上，豆瓣的产品线也相当繁复，经常出现在舆论和社交视野里的有豆瓣电影和豆瓣读书，这两个积累型的产品已经成为大多数爱好者的日常指导。还有针对电子书的「豆瓣阅读」、集市，以前还尝试过多种多样的产品。

但最终都没有留存，因为在用户看来，一个包罗万象，囊括了书、影、音的「豆瓣」就够了。所以你看，猫眼电影、微博都有评分，甚至曾经一度还出现了一个专门的评分APP「毒药」，都没有成为文艺界的大众点评。

当然，豆瓣也是一个互联网产品，互联网产品有互联网的存在法则，而事实上，豆瓣的改版、产品线尝试也很小心翼翼，但是存在感很强。这，还不够？因此，其实豆瓣为中国互联网提供了一个非常好的独特道路，没有概念的包装，没有所谓风口的挟持，它的慢反而成就了它。

所以，有许多投资者还有一些急功近利的创业者，天然地认为豆瓣的模式、做事方式是反互联网的。然而他们热切地盼望每一个风口，热情地拥抱每一个概念，他们有未来么？

「你是对的，别人未必就是错的」。

就事论事的来说，「豆瓣阅读」的分拆融资看上去更是豆瓣这样一家慢公司变快的转机。之所以说豆瓣慢，其实很大程度上都是受限于豆瓣原来的基本受众。在「豆瓣阅读」分拆后它所谓的受众群体，即为拥有大学高等教育的用户、爱好大片的观众。其实这一受众也和豆瓣的受众基本一致。

如果用一个不怀好意的词来形容这些群体，我想只有一个词最为贴切 ——「小资青年」，他们往往都是都市白领，拥有一定的收入，但是由于豆瓣本身不做相关的影视，所以他们在影视上的投资也会流向三大视频平台。而书籍来看，很多用户也都是实体书爱好者，再不济也会有个Kindle。瞬间就让豆瓣只剩下了一个社区的产品功能，而近年来随着知乎的兴起，许多关于剧作的讨论也随之迁移到了知乎上。

当然，事实上豆瓣除了社区，还有其他的变现栏目，但总体来看，这样一群「小资青年」注定无法始终忠实的为豆瓣这个IP买单，仔细想想也很明白，明明猫眼、淘票票的电影票比豆瓣电影票便宜，豆瓣FM缺少了音乐版权，而市集中的物品皆可淘宝。这一切都让豆瓣变得更像是一只被丢弃的船，此前的豆瓣也出现了一大批装逼的文艺青年，更加让社区讨论的内容质量备受质疑。

谈完豆瓣的困境，那么再来说说「豆瓣阅读」。「豆瓣阅读」是豆瓣的商业变现转型，相对于其他自出版平台，它更加注重在它定义的「新女性文学」中，同时希望通过通过出版将文学影视化变现。这不得不说是当下泛娱乐的一个尝试。

尽管「豆瓣阅读」目前走的路是已经被市场验证过的，但对于一家早已慢过其他公司的社区公司而言，这样的转变还是值得期待的。

到此，以上就是小编对于豆瓣电台的问题就介绍到这了，希望介绍关于豆瓣电台的2点解答对大家有用。