大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于习知的问题,于是小编就整理了5个相关介绍习知的解答,让我们一起看看吧。
习知堂教育不错。公司全称是合肥习知堂教育咨询有限公司。
成立日期:2018-08-07
注册资本:100万人民币
法定代表人:汪明娇
企业类型:有限责任公司(自然人独资)
经营状态:存续
注册地址:合肥市庐阳区北一环南国花园汇景公寓512
统一社会信用代码:91340103MA2RYFMP6Y
经营范围:教育信息咨询;教育技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;教育软件开发;互联网信息服务;计算机技术咨询;企业管理咨询;会议、会务、展览、展示服务;教育文化活动策划;图书、教辅出版物、教学用品销售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
首相为“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称。如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一。英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相是内阁的首脑,享有非常广泛的权力。

百科


首相
汉语词语
词语概念
称号由来
职位简介
权限
著名人物
各国首相
首相为“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称。如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一。英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相是内阁的首脑,享有非常广泛的权力。[1]
中文名
首相
外文名
prime minister
拼音
shǒu xiàng
地位
内阁首脑
全称
首席宰相
政体来源
君主立宪制国家
著名人物
威廉·皮特父子等
词语概念
基本信息
词目:首相
基本解释
[prime minister]君主制国家内阁的首脑。某些非君主制国家政府首脑也沿用这个名称。
引证解释
1.谓宰相中居首位者。
宋邵博《闻见后录》卷二:“是时众中惟首相王珪因奏延安郡王当为皇太子,馀人无语。”《宋史·曾公亮传》:“公亮明练文法,更践久,习知朝廷台阁典宪,首相韩琦每咨访焉。”清 孔尚任《桃花扇·设朝》:“不料今日做了堂堂首相,好快活也。”
2.君主国家内阁首脑。某些非君主国家的中央政府首脑有时也沿用此称,职权相当于内阁总理。
称号由来
罗伯特·沃波尔英国第一任首相罗伯特·沃波尔当时担任财政大臣的职务。由于乔治一世对英国事务不感兴趣,也不懂英语,不能参与内阁讨论,因此首席大臣罗伯特·沃波尔主要负责国家的政治事务。在罗伯特·沃波尔之前,英国君主自己行使首相的职责,根据自己的意愿选择与组织政府。从罗伯特·沃波尔之后,君主的影响力衰退,首相的职务逐渐由议会中多数党的领导人担任。
“首相”最初被用来形容专制君主的首席大臣,也用来指国王的走狗。像罗伯特·沃波尔、乔治·格伦维尔和诺斯伯爵都强烈抗议自己被称为首相。1937年议会通过《国王的大臣法》后,“首相”这个称号被正式定下来,同时首相兼任第一财政大臣的职务
首相意思是“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称,如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一,英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相享有非常广泛的权力。
引证解释:
⒈ 谓宰相中居首位者。引
宋邵博《闻见后录》卷二:“是时众中惟首相王珪因奏延安郡王当为皇太子,餘人无语。”
《宋史·曾公亮传》:“公亮明练文法,更践久,习知朝廷臺阁典宪,首相韩琦每咨访焉。”
清孔尚任《桃花扇·设朝》:“不料今日做了堂堂首相,好快活也。”
⒉ 君主国家内阁首脑。某些非君主国家的中央政府首脑有时也沿用此称,职权相当于内阁总理。
首相意思是“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称,如英国、日本的内阁首脑。
首相的产生各国规定不一,英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相享有非常广泛的权力。
熟稔读音是shú rěn 。
稔[rěn]汉字
稔,拼音是rěn,是汉语词汇,汉语拼音为rěn,指的是庄稼成熟。如:丰稔、稔年(丰收之年)。也指年,古代谷一熟为年。稔,也有熟悉,习知之意。如:稔知、稔熟。
康熙字典《广韵》如甚切《集韵》《韵会》《正韵》忍甚切,𠀤音荏。《说文》谷熟也。《左传·襄二十七年》不及五稔。《注》稔,年也,熟也。谷一熟为一年。
熟稔拼音:shú rěn,熟的声母为sh,韵母为u,声调为二声;稔的声母为r,韵母为en,声调为三声。
熟稔指十分熟悉的意思。近义词:熟悉;反义词:陌生。
出处:魏巍
《东方》第六部第十章:“那几株永远留在记忆中的,像老朋友一样熟稔亲切的古松,也隐约可辨。”
例句:萧乾 《美国点滴》:“熟稔的曲调勾起了这位四十年代流亡学生的回忆。”
孔子之礼,表面看是“礼仪”,实则是礼仪背后的那个——
理!
《论语》中多处提到孔子对礼仪的论述,孔子晚年还编修了《礼记》,于是人们就想到了孔子要恢复周朝的礼,治理春秋礼崩乐坏的不堪局面,殊不知,孔子要恢复的却是礼仪背后那个能够代表宇宙(莫往自然界的宇宙想)万物规律的“天理”!
《论语》有一句名言“君子不器”,君子且不器,何况圣人孔子!形而下者谓之器,礼仪是什么,礼仪是形而上吗?当然不是!那大圣人孔子为什么毕一生之力去搞一个“周礼”,难道孔子不知道这是个形而下的工程?
孔子借“礼”说“理”,是在讲人人心中本有的那个“天理”,(天是天然,不是我们头顶上的天,也不是物理上的宇宙)。这个天理,就是道,孔子五十岁知了天命,就是知了这个天理,就是悟了这个道!
《道德经》里老子说“使民不争”、“以百姓为刍狗”,今人就把民、百姓解释为人民、老百姓,殊不知老子说的民和百姓都是心内的事!圣人说事,往往不用直语,而善用比喻和隐晦之语,老子不知道道该叫什么,就单反复进行比喻,又是道冲,又是谷神,又是玄牝,又是寂兮又是湛兮又是廖兮。在这方面,释迦更是个大拿,他把一个悟道,完全说成了一个大神话,又是西方极乐又是净土又是彼岸。而我们就依文解义,圣人写什么我们就信什么,完全不懂圣人的文字只不过是“指月之指”,文字不过是表义,月亮才是真实义。学习儒释道,凡是没有读懂文字背后真实义的都是没有真正学明白的!
到宋代,儒学家才彻底搞明白了孔子说的“礼”实际上是“理”,于是就有了“存天理”之说,发展到明代王阳明更直接了当说“心即理”,天理即是良知,于是又提出“致良知”
今天的礼仪教育,重在外形,穿一身汉服,教一个鞠躬拱手作揖,以为就是教授了礼仪,何等肤浅!真正的礼仪教育,要通过“致礼”而“致理”!
甚矣,吾衰也!
久矣,吾不复梦见周公!
其一,孔子认为古代礼仪是社会回归和谐的钥匙,也是修行儒学的途径。其二,质胜文则野,文胜质则史。孔子强调礼仪得体,文质相当。
孔子重视礼仪,倾其一生致力于“克己复礼”。克己,克制私心、私欲,很好地约束自己;复礼,即恢复礼仪,因袭礼制,以及相应的接人待物的礼数等。孔子所讲的礼,主要是周礼。
孔子说:“克己复礼为仁。”显然,孔子推行周礼并不是最终目的,周礼只是实现终极目的的手段和路径。孔子的真正目的是实现“仁”,使社会达到和谐有序。
仁,是孔子思想的核心;礼,是孔子要求学生、门人的行为方式。因此礼仪是孔子思想的外在体现,也是表象的。
正因为礼仪是外在表象,所以礼仪贯穿于生活的方方面面。如父子、君臣、兄弟、夫妇、朋友等等,都有许多礼仪。
纵观孔子礼仪,并非迎来送往的繁枝缛节,而是从封建宗法制直至国家建设和社会架构。既有礼节性的内容,也有管理、协调乃至变通的治理因素。
子曰:“克己复礼为仁,一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”
君子的礼仪既关乎个人行为,也关乎社会责任,因此孔子要求每个人都要认真践行,都要做好。
孔子认为,克己复礼是全民性和全时性的,从君王大臣到平民,并且贯彻始终。尤其是居高位者,应该成为百姓的表率。“君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”贤能之人的先进性和示范性,会在社会上起到积极作用。
孔子试图通过“礼仪”来实现他所说的“仁”的理想境界,人与人之间都能亲善,社会和谐。
子曰:“麻冕,礼也;今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也;虽违众,吾从下。”
仔细体味这一段话,你会发现:孔子所主张的礼仪不是刻板的、一成不变的。相反,孔子的礼仪是有开拓性和时代特色的。这也正是孔子儒学保存鲜活生命力的表现。
孔子被后人称作“至圣先师”,历朝历代也开始了将儒学神化、变为己用的过程。以我个人观点,宋代的程朱理学对儒学研究有突出贡献,但是破坏也最大。尊孔,进而将孔子所倡导的思想按照礼仪的外壳来程式化,程式化势必僵化。
学习传统文化,应该抓住精髓。切不要机械地学。
今天的学生学习礼仪,可以简单习知一点历史和传统文化。古代礼仪,是中华文化上追本溯源的敲门砖。
同时,孔子所倡导的礼仪只是儒学思想的外在表象,其内核是“仁”,构建和谐社会。通过学习礼仪,努力使自己的行为不偏不倚,中庸,止于至善,做的恰到好处。如果学到位,孔子的礼仪还是我们前进的问路石。
我是履和斋史话,以上是我对孔子礼仪话题的一些认识,欢迎大家品评、指导。
通过这番话,我们可以看到孔子对古代礼仪所持的态度。他认为,在遵从古代礼仪的问题上,要把实情与原则相统一、本质内容与表面形式相统一;既要有从众的一面,又有有违众的一面。就君子而言,从众意味着不脱离现实人生,违众则意味着超越世俗现实。礼的真正持守,应该把适当权变与坚持统一结合起来。
宋代理学家程颐说:“君子处世,事之无害于义者,从俗可也;害于义,则不可从也。” 程颐认为,在对待礼仪的问题上,如果违反礼仪没什么危害,反而有好处,那么礼仪可以从众;反之,如果违反礼仪会扰乱纲常,即使违背了大家的习惯,也要遵循礼仪。
孔子所坚持和坚守的,是礼仪这一外在表现形式所包蕴的内在核心价值,也就是现象背后的本质,即礼仪所蕴含的理性意义和人的内心情感,至于外在的繁文缛节,如果不损于礼的本质,能简则简。在《八佾》篇中,孔子曾说:“礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚”。父母的丧事大操大办,铺张浪费,甚至请歌舞团助兴,这与孝子失去亲人的痛苦心情并不协调,本身就违背了礼的精神。但是,孝子在丧事上应尽的跪拜、磕头等礼节却一样也不能少。
这使我想到当今许多学校开展的文明礼仪教育。有的学校在教师节来临之际,让全体学生在操场上给全体教师行跪拜礼,这样的仪式有必要吗?随着时代的发展,跪拜的礼节早已废止,学生只要发自内心地尊重老师,哪怕送一张亲手制作的贺卡,或者一句温馨的祝福,都足以表达这种感情,何必非要让学生双膝跪地,行跪拜礼?有的学校虽然讲究这些礼节,反而却在应当重视的礼仪上省略了,比如每周一的升国旗仪式,很多学校不举行,或者举行的时候,对学生要求不严格,当国旗升起的时候,本该让学生停止一切活动,对国旗行注目礼,但此时学生有的交头接耳,有的三三两两打闹,干什么的都有,一点也不严肃,这样的仪式能培养学生的爱国情感吗?
前段时间有报道称,百余名小学新生在南京夫子庙大成殿前“开笔破蒙”,通过向孔子像行礼、诵读《论语》、学写“人”字、朱砂开智、聆听师长寄语等,宣告正式成为一名小学生。用“开笔礼”,作为学生人生的第一课,笔者颇为赞同,学校教育不仅需要开笔礼,还需要具有仪式感的成人礼、毕业礼、开学礼、升旗礼……。这样的仪式,不仅弘扬了中华传统文化,而且对学生心灵也是一次洗礼。在仪式场景下,尊敬师长、开启智慧、学会做人等美好寓意和期望,在学生心目中得到了强化和暗示,有利于学生将这些价值观内化于心,外化于行。
无论是古代礼仪,还是现代礼仪,仪式对人的感染和教化作用都是不容忽视的。仪式的举行不在于环节的繁简,而在于其所产生的仪式感。现代学校教育中也存在一些仪式,如开学典礼、毕业典礼、升旗仪式等,但大都以领导讲话为主,形式单一,缺乏仪式感,导致其教育意义有限。仪式应当营造特定的氛围,每个环节都应有特定的含义,而这种含义的表达需要场景设置、音乐、主持词、特定的活动环节、全场互动等来协调完成,一昧地简化环节,或者故弄玄虚,哗众取宠,都有损于礼仪的仪式感,这样仪式没有什么教育意义。
很高兴回答这一问题,个人管见,有不同意见,欢迎“关注”作者继续交流!图片来源于网络,若侵权,请删除!
到此,以上就是小编对于习知的问题就介绍到这了,希望介绍关于习知的5点解答对大家有用。
评论
时间的新欢
回复其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚”。父母的丧事大操大办,铺张浪费,甚至请歌舞团助兴,这与孝子失去亲人的痛苦心情并不协调,本身就违背了礼的精神。但是,孝子在丧事上应尽的跪拜、磕头等礼节却一样也不能少。这使我想