大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米尔军事官方下载的问题，于是小编就整理了4个相关介绍米尔军事官方下载的解答，让我们一起看看吧。
英国彻底征服印度是1849年3月29日。
1757年的普拉西之战，是英国东印度公司征服印度的第 1次重要战役。R.克莱武利用孟加拉封建主集团的内讧，事先收买孟加拉王公西拉吉－乌德－道拉的军事长官米尔·加法尔。1757年6月23日，孟加拉军队同公司军队在普拉西决战。1757～1849年英国政府通过东印度公司进行的一系列侵略印度的战争。印度最后沦为英国殖民地。
1848年4月，在舍尔·辛格领导下，驻在木尔坦的锡克教军队和居民举行抗英起义。接着，哈扎特的锡克教军队在查特·辛格领导下也举行起义。1849年2月，两支起义军在古吉拉特会师，并同英军决战。英军用炮战打败起义军。3月，英军打败阿富汗军队。3月29日，英国殖民者宣布把旁遮普省并入英属印度领地，由印度总督直接统治。旁遮普的被吞并，标志着英国完成对印度的征服过程。
印度INSAS步枪研制于80年代中期，主要用于取代印军当时装备的伊莎波尔半自动步枪和IAI冲锋枪，但就在印度到处宣扬自己国产的INSAS突击步枪具有可靠性好射击精度高时，打脸的事情来了，印度与巴基斯坦在克什米尔发生了冲突，而这款步枪的表现却令人感到无比意外。
所以印度对外招标购买外国自动步枪也是无奈之举，谁让自己80年代才研制出的INSAS步枪连四五十年代投产的AK47也不如呢!
简单的来说他们自主研发的枪，只有单点击发和三连点击发，没有连发功能。他们那些地方又是以干旱沙漠为主的地带，所采用的的材质在这种恶略的条件下没有把他的特长发挥到极致，不管是用在对峙，还是武装打击，都有很明显的落差。所以他们只有不断采购外枪来补给自己的不足，对于在军事上这种缺陷也只有多多采购外枪来让自己的缺陷变得越少
谢邀，我是青年先锋团，和谐家园，你我共建，感谢关注
2019年初有媒体爆出，印度国防部发出招标计划，要购买36万支短突击步枪、4万挺轻机枪以装备印度陆军。再加上去年发布的7万支战斗步枪的计划，这波印度要换装近50万支步枪。按理说，印度已经有自产的“英萨斯”步枪，为什么还要频频采购国外步枪呢，因为，你不知道“英萨斯”步枪到底弱鸡到什么程度；
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，INSAS突击步枪由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS突击步枪在研发出来交付部队使用后宣传的是被部队高度赞赏，大肆宣传INSAS的可靠度和精度都是相当的高。就在印度还在到处宣传INSAS时，印度跟巴基斯坦在喀什米尔发生了冲突冲突，INSAS也第一次经受了实战考验。
结果，印度军方将满是抱怨的报告交给政府，其中提到INSAS步枪在高原地区及其不可靠，很多零部件如快慢机、提把、螺杆在高原地区很容易破裂。更不能接受的是只有三点射功能，在激战情况下总被巴基斯坦的自动武器压制。
更何况，无论是INSAS步枪还是5.56MM弹药都产能不足，部队反馈的种种问题厂家迟迟无法解决，无奈之下，印度只好从东欧进口低价仿制AK。
主要有这几点原因 一 英萨斯借鉴了AK47 FN-FAL 加利尔等多种世界名枪的设计 但是造出了个四不像 可靠性很差 二 英萨斯使用5.56mm口径子弹 而印度自己生产不出合格的5.56mm子弹 只能进口
众所周知，印度是一个注重发展军事的国家，但各种奇葩的武器装备研究也是屡屡让人摸不着头脑。今天我们就说一说一款轻武器，它就是INSAS突击步枪，由印度武器研究与开发部于上世纪80年代中期开始研制的，这类似我们95枪族的定位，但我们的95比起来就差远了。以至于2015年4月，印度政府用AK-47替换了一些INSAS步枪。2017年初，印度军方宣布INSAS步枪将退役，并引进一些进口武器。
那么，究竟是什么原因让印度人这么不待见这款武器装备呢？放着自己家的东西不用，非要花大钱到别国去买，让人感觉不可理喻啊，下面我们就简单介绍原因所在：
一是实战中的不稳定性势必决定这款武器的宿命，特别是喀什米尔冲突第一次经受实战考验，换来的却是前方将士的抱怨。
在这款武器交付部队使用后，还是得到许多军方高级将领赞誉的，甚至还四处在外宣传，俗话说，谁不说自家的孩子好呢？但话说回来，自己的孩子几斤几两心里没有个数？喀什米尔地区冲突，这款枪的稳定性遭到了极大的质疑，突出表现为零部件故障率奇高的问题，让许多前方将士苦不堪言，换你想一想，枪打着打着，机件断裂了，此时心中真是有一万只草泥马飘过啊。
二是万国武器的标签让这款武器混身充满了名门望族的气息，但有其形却无其魂势必让它适应这不了这个复杂的社会啊。
印度的这款步枪设计，我们不得不承认它的起点是比较高的，借鉴的装备数量是比较多的，正是因为它太完美了，反而就是一种缺憾，换句中国话讲就是，有了小姐的身子却没小姐的命啊。
从枪的外观上，我们可以很容易就发现了万国武器齐聚于一身的影子。比如说，INSAS 的钢板冲压机匣和上面的铆钉，就是典型AK系列的影子；INSAS护木方面则取材于以色列加利尔步枪；INSAS对拉机柄的设计中更参考了德国G3系列步枪，位置较为靠前，位于护木的左上方；枪托、枪口装置，来自于比利时的FN FAL步枪；半透明弹夹，是从AUG步枪上受到了使用半透明弹匣的启发等等。
三是武器装备操作设计缺陷带来的诟病实在让人伤不起。
曾经有一位印度军官说，INSAS步枪因走火造成的误伤比战场上打击敌人的数量还多，这句话可能比较夸张，但从一定程度反映了这款装备在印军心目中的形象。
这款装备的弹药不能自己生产也是一个笑话，自主研发的装备还要花高价向他国购买子弹，这让人有时候很难理解印度人的思维。
单发与三点射两种射击方式也是一种非主流，该枪射击方式独特。只能进行单发射和 3 发点射，不能连发，火力持续能力有限，这个样子打个毛线啊。
以上设计都太完美了，似乎好像说此枪只应天上有，不可在人间啊。
要说米-26，国人印象最深刻的一次，是在2008年的汶川救灾，在紧急撤离受灾群众，堰塞湖排险吊运大型挖掘设备等，立于奇功一件。当时飞龙租借的一架，又租了一架，又有俄罗斯支援了一架，三架米-26同时开动。群众安危无小事，我们通过这次使用，便知道了它的好，于是变租为买，连买4架，基本满足了使用。现在有人嫌它太费，每小时的费用高达13万人民币，每次加满油就得1.2万升，这正是急功近利的说辞。净说些甘咸不垫饥的话，有什么用呢。用总比没有的好，在2010年的大兴安岭森林大火，2012年的西昌和玉溪森林火灾，2014年的凉山森林大火，频频使用，数次大显神威，也见大型直升机的重要。
▲大有大的好处。如图，几种典型的重型直升机对比，它正是最大的，40米长，8.1米高，站在它的面前，不啻一神器，让人真是感叹不已。只有当年红色帝国，才会造出这样大的家伙什，它的运力要比美制C-130“大力神”运输机还厉害。有人硬挑它的刺，不便于部署云云，其实它的使用条件是比较苛刻，大嘛，对不对？但是大也有大的好处呀，吊运重型物件，紧急输送物资，没有它能成吗？1980年入役后，1986年即碰上了切尔诺贝利核泄露这样的事，于是紧急改制了一款防核辐射的米-26S，发挥了重大作用。能善于使用，没用什么，但2002年的车臣前线，俄罗斯使用，直升机被击中，造成了至少114人死亡，就是极其深刻的一个惨痛教训。
▲什么装备干什么活。1999年运输一个巨大冰块，25吨重，经过改装，顺利完成，像这样的话，交给任何世上任何直升机都干不了。所以，大有大的好处，没有用什么。再说汶川，紧急吊运的物资，高达800多吨，都是大件要件，没有它，干不成这些话，起飞两架次，就运送受伤群众230多名，成为典型的救灾神鹰。人命关天，救灾无小事，我们由租到买，看中的正是其大。不过，它也忒过庞大了，买了一点满足使用就可以。
▲我们造起来。重型直升机，这是一种能力，我们过去没有这种研制能力，于是联合俄罗斯研制，造一个像“种马王”那样的，军民两用，以解决长期没有重型直升机的技术困境。通过研制，我们成长的正是直升机工业实力，过了这一关，就可以说，再没有难住我们的型号。中国直升机工业的落后，缘自技术基础比较薄弱，如今成长起来，一切型号都在做，什么无人的，高速的，等，包括“蓝鲸”那样的旋翼机。
首先纠正一下问题，并不是米格26直升机，应该是米-26直升机。米-26直升机是米里设计局主导研制的一款单旋翼大型直升机，也是目前仍在服役的全球最大直升机。米-26直升机研制于上世纪七十年代，至今已有约40年时间，它的体型之大、运输能力之强，给人留下了深刻印象。那么，米-26直升机究竟有多大呢？
米-26直升机的长度为40米，旋翼直径为32米，机高8.1米，空重约28吨，最大起飞重量高达56吨。米-26直升机的最大內载和最大外挂载荷为20吨，几乎和C-130运输机相当。米-26采用了全金属结构，大部分是铝制合金材料制造，另外还使用了少量的钛合金。米-26直升机采用了全金属结构，大部分是铝制合金材料制造，另外还使用了少量的钛合金。米-26直升机的机身线条流畅，机头圆滑，尾梁修长，尾桨翘起，外形十分优美。
米-26直升机的旋翼直径为32米，旋翼由8片桨叶组成，是桨叶最多的单旋翼布局直升机。米-26的每一个桨叶重375千克，弦长0.835米，翼尖速度为220米/秒，由一根管状钢质大梁和26个玻璃钢翼型件组成，具有中等扭转角，后缘安装了调整片。它的尾桨由5片玻璃钢制成的桨叶组成，旋翼和尾桨都安装了电加热防冰装置，可以在高寒环境下飞行。米-26直升机采用前三点固定式起落装置，主起落架采用了液压系统。
米-26直升机的机身可分为四部分，包括前机身、中部机身、尾桁和尾旋翼塔。前机身主要是乘员舱，包括驾驶舱和货舱操作员休息室。驾驶舱的下方是设备舱，安装了航电设备等，舱门位于机身左侧。设备舱旁边是辅助动力舱，舱门位于右侧。米-26的中部机身主要是货舱，从1号框到24号框，打开舱门时的长度为15米，宽3.25米，高2.95~3.16米，可运送20吨的坦克、装甲车、榴弹炮等装备，或搭载85名全副武装的士兵，或停放60副担架。从24号框到41号框之间，是传动轴，一直延伸到尾桨。
为了驱动这样一架大型直升机，米-26采用了两台进步设计局研制的D-136涡轴发动机，起飞时的输出功率可达一万马力，最大功率高达11400马力，持续输出功率也有8500马力。D-136发动机全长3.96米，宽1.67米，高1.16米，净重1.05吨。米-26直升机还安装了辅助动力装置，即TA-8V动力单元，包括一台单级离心式压缩机、一台单级涡轮机、一台12千瓦的GS-12T0 DC发电机和另一台发电机。辅助动力系统主要用于启动发动机，提供地面电力和调节空气，当主发电机出现故障时，辅助发电机还能为直升机提供电力。
据米-26直升机的驾驶员介绍，米-26直升机的机身就像一个三层没有窗户的楼房，最小的着陆场地也需要60米宽、80米长。在1999年10月，一架米-26直升机吊起了一个重达25吨的冻土块，里面包裹着一个冰冻了23000年的猛犸象。由此可以想象出，米-26直升机是多么的大，运输能力是多么的强。
直升机在我们印象中应该也就是属于中小型的飞机了，直到有一天这架飞机的出现，我们才发现这个固有的认知被彻底颠覆了。米-26是当今世界上最大、最重型的直升机，上世纪70年代开始研发，至今已服役40多年了，被广泛用于军事与民用航空领域深受广大用户欢迎。
苏联时代的确是个容易诞生世界纪录的时代，尤其在军事领域。苏联制造出来的钢铁怪兽一个接一个，这期间出了起飞重量640吨的安-225运输机，还有排水量4万6千吨的台风级核潜艇，更有大得惊人的米-26重型直升机。米-26直升机长度为40米，高度为8.15米，装配2台分别11399 马力的D-136涡轴发动机，搭载人员94名，载重20吨，飞行时速还能达到255公里，是苏联继米-6和米-10以后开发出来的重型直升机。
米-26大到什么程度光看数据是没啥感觉的，这么说吧，它的高度相当于3层楼的高度，跟伊尔-76大型战略运输机比，长度居然差不多，它自身的高度更加明显了？伊尔-76是世界三大军用运输机之一，据说还是世界上最成功的一款重型运输机。
现在通过实例来看下米-26的强悍运力，美军最重型的运输直升机CH-47，首次运用在越南战场立即就大出风头，一直以来都是美军的骄傲。2002年的阿富汗战场，美军的一架重达11吨的CH-47被游击队击落，本来打算也用CH-47来吊回去的，可惜现实残酷尝试多次只能放弃，最后还得租用一架米-26才吊运回了几百公里开外的基地。米-26除了吊别的重型直升机，还能吊自己，最牛的还数吊客机了，2012年，俄军用它把一架长37米、重达20吨的图-134客机吊到了特种部队的基地作反恐训练用。
我国目前拥有3架米-26，主要用于民用，比如消防、救援抢险等。在2008年的汶川大地震，米格-26就发挥出它出色的运载与应对复杂气候的能力。
08年汶川地震，我亲眼看见部署在我们大兴安岭的米26飞走的，这么说吧。它起飞方圆百米甚至几百米内都是大风，多大想想下，记得贴在我们附近台球厅里的米26宣传画，一个大飞机，下面一行字，最好的飞机，到最好的国家。
如果你问，印度是最大的民主国家吗？我可以肯定的回答，不是！如果你问，印度是一个冠名民主制度的国家吗？我可以说是！印度的政治体制具备民主国家的框架，印度也具备资本主义的特征，采取总理选举制，并实行议会共和制，这些貌似民主国家的特征。而实际上印度社会有着固有的种姓制度，种姓制度是一个歧视制度，印度社会贫富差距巨大，有两个不同体系的社会体制。印度歧视女性，而且是合法性质的存在，印度何来民主一说。如果非要给印度搞一个定义，应该是民主与封建共存，而且是一个各自独立的体系，所谓民主只存在于对外标榜上。
印度曾经是一个地理概念，并非是国家概念，印度没有历史，它所谓的历史不过是外来入侵者的历史。印度大陆被大英帝国统治后，才有了一个大英帝国殖民地的国家概念，但这个概念和今日之印度并不是一个意思，而是包括巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等在内的。需要说明的是，印度是把大英帝国的殖民史做自己的辉煌史的，这也是印度和周边领土纠纷不断的原因。大英帝国把印度大陆上的众多土邦、部落、王国等一盘散沙划归自己的殖民地。1947年印度独立，有了今日之印度这个国家。由于长期受大英帝国的殖民，印度的一切都英式化，它有一个象征意义的总统，实行议会共和制，搞总理选举，然而，从印度独立到现在，印度所谓的总理选举的主要力量依然是传统的尼赫鲁•甘地家族与新兴的政治利益集团，以及众多党派之间的争夺。印度的政治体制有突出的传统保守势力的影响，有宗教信仰的左右，印度的政治体制中也有不民主的一面，总理是实际权力人物，他可以直接任命和部长等官员，这显然和西方式的民主不同。
政治家族在印度势力庞大，掌控着印度的政局，宗教同样以封建形式存在印度社会，并且影响深远。印度党派众多，印度议会就像一个博弈的舞台，都是为自己谋利益，对下面的人并不关心，印度13亿人，参与投票的有8亿人，这也是印度极力标榜民主制度的招牌。在印度的人口占三分之二的广大农村，投票就是幌子，并不是选民想投谁，而是土邦，地方资本者、大地主操控，不投就扣工资。印度的选举低种姓族群那有资格平起平坐的去参与国家大事，又何来民主？看看印度的民主选举是怎么回事，印度大选花费巨大，普通人并没有兴趣，谁当权他们都是一日两餐，为地主、资本家打工，但是，印度各势力集团却送票到家，不惜跋山涉水，很多地区都是这样选举的，印度很多贫民连选票都搞不明白，代笔投票，印度大选，被某个势力阵营打死的贫民并不少，各势力千方百计的去拉票，抢票，哪个是干净的？这样的民主意义又在哪里？
印度的种姓制度依然在印度固化存在，这本身就是一种歧视，而印度妇女的地位更是低下，印度的强奸案频发，超过90%以上都选择不报案，她们受到地方封建势力的打压，不敢去，即便是报案审理时间非常长，只有约26%的强奸案被审理，基本都是不了了之。印度号称免费医疗，而大多数的农村人生产首先要去的不是医院而是拜神仙，新冠肺炎病毒疫情时的各种让人瞠目结舌的迷信驱病魔仪式，喝牛尿等等就是一个反映。印度的贫富差距巨大，城市有两个不同的阶级社会组成，一边是高楼大厦，一边是贫民窟。剥削与被剥削仍然是印度社会体制的主流。
印度的民主，只有一个民主制度的框架，然后对外就标榜是世界上人口最大的民主国家，而里子确是封建迷信盛行，党派争权夺利，各级管理阶层腐败严重，广大农村却处于封建色彩中。印度没有彻底完成土地革命，很多农民没有自己的土地，何来民主。印度的饥饿指数、营养指数处于严重缺乏营养状态中，世界排名112位，被列为最严重状态，而印度却是世界粮食出口大国，真是够民主的，如果印度这个民主国家，连人民最基本的口粮都无法保障，要这个民主光环有何用。印度所谓的民主就像是一个被淘空的西瓜，表面看是西瓜，而里面的肉却是土豆，那么，这应该说是西瓜呢，还是土豆呢？
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
苏联解体后，印度摆脱了冷战的阴影，却又马上进入了多党派联合执政的民主时期，造成党派之争日趋严重，有民主而无集中，导致权力分散、效率低下，对国家的发展和民族的进步弊多利少。 印度一直自称“世界上最大的民主国家”。民主选举，议会制度，三权分立，跟英国学得有板有眼，甚至言论自由也不逊于自己的英国老师。
形式上是民主国家，实际上印度人民的生活中充满了各种不民主。首先，种姓制度这种逆天的存在就严重阻碍了印度民主制度的具体实行。
可是，像这样一个民主体制运作比较成熟的国家，没有大规模的政治运动，未出现重大的政治决策失误，又有着得天独厚的地理环境、自然资源和人力资源，本应呈现一派国泰民安、繁荣富强的景象。
但实际情况却恰恰相反：印度直到目前还是一个总体比较贫困落后的国家。全国有1/3的人口生活在每天不足一美元的贫困线以下，另有1/3的人一天生活费不到2美元；文盲率在35%以上；许多农村地区还用不上自来水和电力；而且印度官僚和文牍主义极其严重，腐败现象十分普遍。
印度一直在努力践行西方式民主体制，这肯定是毋庸置疑。独立之后的印度建立的政治体制，基本上是以西方的议会民主制为基础描画出来的，西方式教育和自由主义之风是头号指挥棒。不管它经过了多少代本土式更新，都无法改变最初肉眼可见的复制粘贴痕迹。尤其是让印度民主推行者最引以为傲的普选制，5年一次的大选，自独立以来坚持至今，虽然印度人口基数庞大到惊人，实行普选的成本高到惨不忍睹，但为了证明最大民主国家这一光荣头衔，印度自上而下始终未曾放弃。在普选这件事情上，印度投入的力度和诚意是相当惊人的，没有一个西方国家遇到过这样的投票情况，为了让尽可能多的选民参与到选举中来，负责人甚至不惜跋山涉水将选票送到远离交通路线的山区和乡村，这份精神实在难以让人得出一个"这不民主"的结论。
此外，印度的多党制也是独具特色，为了配合议会民主制度，印度的多党制政党林立，变幻莫测，大大小小的党派有750个之多，这是以前从未出现过的情景，这些政党之间关系成谜，随时有可能进行重组、合并或者分裂，行动起来自然水平参差不齐，影响力也是忽大忽小。但不管怎样，多党制还是打破了传统印度的政治状态，在一定程度上起到了制衡的作用，哪怕作用可能有限。
印度的选民
然而印度式的民主体制也出现了很多西方从未见过的本土色彩。1950年生效的印度宪法中，就将"总统"规定为一个具有广泛行政权的国家元首，不仅可以任免官员，统帅军队，还可以干预司法、颁布紧急状态法令，而总统的行为并无需向其选举方负责。当然，如有需要，总统也可以听取建议改变决策。不过建议也仅仅是建议，这就让印度的民主体制蒙上了威权主义色彩。
更不用说，在印度的政治实践中，我们也可以看到许多具有相反特征的实例。由于印度人口基数过于庞大，人民普遍受教育程度不高，推行普选制之后，选民的认知水平与发达国家根本无法相提并论。这样情况下的选举结果，实在难以保证质量，且不说选民大都不能理解被选举者宣传的目标与自己的生活究竟有怎样的关系，对于大量的文盲选民来说，就连分辨政党的名称都是一个难题。这样的选举结果，虽然在形式上契合了"人人平等参与"的普选理念，但实际结果可能并不能真实反映大多数选民的政治诉求，低水平、低质量的普选还需要高额成本长期维持，意义究竟有多大，这一直是印度国内外研究者争论的问题。竞选在实施过程中，常常会发生暴力事件，每一次的印度大选都是一场恶性暴力的温床——每一次，本来标志着人类文明和进步的民主选举，选民却总是以最原始的斗殴方式控制选举结果，因为选举而造成的野蛮和血腥，无疑是对"民主制度"最难看的讽刺。
另外，印度的多党制虽然数量惊人，努力体现着竞争制衡的原则，但目前为止收效并不明显，虽然近年人民党迅速崛起，可国大党在印度的影响力仍远远超过其他政党，国大党背后的"尼赫鲁-甘地"家族简直一度形成了印度统治的职业行会，家族政治和世袭式的执政显然与民主理念相悖，这是发生在民主制度之下非常不可思议的现象。尼赫鲁家族的独裁阴影至今在印度难以消散，这样的一个国家要想实现其理想化的目标，怕是任重道远。
尼赫鲁与甘地
独立之后的印度就是建立起来这样一个"最大的民主国家"，如果以印度知识分子所追求的现代民主国家标准来衡量，其含金量一言难尽，按照美国学者贾拉尔的话说，这就是一种"民主威权主义"。虽然如此，印度的现行体制依然为其现代化作出了不可忽视的贡献，要想实现如前宗主国英国一样的议会民主制，那整个印度从教育到社会观念都要进行漫长的"换血"。在此之前，印度最好的办法就是抛却前宗主国的阴影包袱，最可贵的莫过于做自己。
任重而道远吧，是民主国家，但路还远，很多法制问题不健全，印度的落后始于错误的政策，吸血的人太多，一时间无法改变，未来两党如果竞争白热化，将会有大批权贵被罢黜，印度会有转机。
这个问题我是这样认为的，印度这个国家谈不上什么民主国家，我们认为很奇葩，英国殖民地留下来的产物，只能认为殖民地，半殖民地社会，人分四个等级，皮肤越白就是第一等人，皮肤越黑就是第四等人，印度政府对外民主就是发动战争，用挣来的外汇购进大量武器军事装备，建立自己所谓的洋洋得意的杂牌军，对国内百姓宣扬民族仇恨，这就是印度的鬼把戏，打着旗号的民主，众所周知不好好把国家建设好，4亿贫民住贫民窟他们一无所有，不改善他们的生活疾苦，世界上那个国家武器军事装备最选进，他们就从那里去购买这些武器军事装备，在南亚称王称霸还自称自己是世界上大国强国，可想而知，印度的所作所谓对巴基斯坦领土的占领，对尼泊尔领土的占领，用人口红利来创世界大国强国还好意思说的出口吧！所以说；印度这个国家不是民主的国家，是地地道道殖民地，半殖地，封建独裁统治的国家，战争贩子国家，我们试目以待看印度走向何方。
我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答。
不管从人口上，还是形式上，印度确实是世界上最大的冥主国家。这没什么不能承认的。
从人口上来讲，印度总人口13亿多快14亿了，这超过了美国和欧洲国家之和。
从形式上来讲，由于继承了英国的政治遗产，印度实行的是议会民主制。这是典型的继承自英国的民主形式。
印度在独立之后所建立的政治体制，基本上是照搬西方的议会民主制基础上建立出来的，受西方式教育和自由主义之风影响浓厚。印度宪法规定，印度联邦议会有总统、联邦院和人民院三部分组成。印度联邦议会实行两院制，即由上院（代表各邦和中央直辖区的联邦院）和下院（代表人民的人民院）构成。尤其是让印度政府最引以为傲的普选制，5年一次的大选，自独立以来坚持至今，从未间断过。
虽然印度人口众多，每个一票的普选，成本极高，每举行一次，花费都是天文数字。但印度人从未想过放弃或者改变形式。在普选这件事情上，印度投入的力度和诚意是相当惊人的，没有一个西方国家遇到过这样的投票情况，为了让尽可能多的选民参与到选举中来，选举人员甚至会翻山越岭将选票送到远离交通路线的偏远山区和农村。对此就连西方国家都予以了肯定，并送了一顶“世界上最大的民主国家”高帽子给印度。
形式上符合，国际上承认，我们很难否定说印度不是世界上最大的民主国家。毕竟，有句话不是说，“你行你上啊”。
当然，印度的民主，还是有自己的本土化特色的。就像所有的菜式，到了印度，都要加上咖喱一样。比如，1950年生效的印度宪法中，就将"总统"规定为一个具有广泛行政权的国家元首，不仅可以任免官员，统帅军队，还可以干预司法、颁布紧急状态法令，而总统的行为并无需向其选举方负责。当然，如有需要，总统也可以听取建议改变决策。至于听不听取，就值得商榷了。甚至在名义上总统可以任命各邦首长、各部部长、检查总长、大法官等重要官员，甚至连总理的上任也是要经过总统任命。但这样的规定在实际运作中，显得很奇怪很矛盾。毕竟，在实践中，除了特赦权以外，印度总统一般都要依照总理的意见行使权力，而总统任命总理也不过是走走过场。印度的政府总理才是实权领袖，总统则是名义上的，并无太多实权。
当然，说印度的民主有多出众多优秀也很难有说服力，主要表现在：
1-选举的质量堪忧。鉴于印度接近14亿人口的庞大基数，文盲率极高（印度人只要会写自己名字就算脱盲）的现状，导致在推行普选制的过程中，选民的认知水平根本达不到西方发达国家的水准。这样的民主选举，根本无法保证质量。毕竟，对于大量的文盲选民来说，就连分辨政党的名称都搞不清楚，你让他怎么选一个真正能代表他的人？这样的选举结果，虽然在形式上契合了"人人平等参与"的普选理念，但实际结果可能并不能真实反映大多数选民的政治诉求，低水平、低质量的普选还需要高额成本长期维持，这是一个问题。
2-选举中掺杂着大量暴力，让民主褪色。印度的每次选举，常常会伴随着暴力事件。可以说，每一次的印度大选，都与冲突和暴力密不可分。比如，今年5月4日，即印度大选第五轮投票前夕，印度人民党地方领导人古尔·穆罕默德·米尔在印控克什米尔地区被3名激进分子连射4枪，因伤重不治身亡。在马哈拉施特拉邦地方议会选举中，一名叫奥姆雷吉·宁巴卡尔的当地湿婆神军党议员被歹徒刺伤。另外，人民党地方议会议员比斯塔在西孟加拉邦遭近百名暴徒持械追击，这些人自称是当地另一政党的支持者。
本来呢，选举是象征着人类文明和进步的标志，结果选民和党派却总是以最原始的暴力和血腥的方式来决定选举结果。因为选举而造成的流血事件，无疑是对"民主制度"最搞笑的讽刺。
3-国大党长期执政，影响巨大。印度的党派看似数量惊人，实则多是小党，影响力多局限于地方邦。虽然近几年莫迪带领下的人民党迅速崛起，可国大党在印度的影响力仍远远超过其他政党。国大党背后的"尼赫鲁-甘地"家族可谓是一个庞然大物，对印度政治的渗透可谓无孔不入。这种家族政治和世袭式的执政显然与民主理念不符，但在印度却是正常现象。民主变成了家族的世袭，也是蛮奇怪的。
结束语：
综上所述，印度被称做“世界上最大的民主国家”，是实至名归的。一是人口的基数摆在那里，二是各国都对此予以承认，虽说也有几分印度自己鼓吹的成分在内。
当然，要说成色，印度的民主制度确实有很多不足。比如，基础教育程度差，文盲太多，导致选举的质量不高；以及屡禁不止的选举暴力事件，加上一党独大带来的影响。这些都是印度在民主化进程中要面对和解决的问题。至于何时能够解决？我想印度人也想知道答案。
综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！
【如有疏漏，敬请斧正！
我是儿童故事撰稿人王叔，敬请点赞，关注。谢谢！】
到此，以上就是小编对于米尔军事官方下载的问题就介绍到这了，希望介绍关于米尔军事官方下载的4点解答对大家有用。
评论
谁纵我一世猖狂
回复间，它的体型之大、运输能力之强，给人留下了深刻印象。那么，米-26直升机究竟有多大呢？米-26直升机的长度为40米，旋翼直径为32米，机高8.1米，空重约28吨，最大起飞重量高达56吨。米
盐不及泪咸
回复个各自独立的体系，所谓民主只存在于对外标榜上。印度曾经是一个地理概念，并非是国家概念，印度没有历史，它所谓的历史不过是外来入侵者的历史。印度大陆被大英帝国统治后，才有了一个大英帝国殖民地的国家概念，但这个概念和今日之印度并不是一个意思，而是包括巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等在内
小萌宝^ō^
回复部发出招标计划，要购买36万支短突击步枪、4万挺轻机枪以装备印度陆军。再加上去年发布的7万支战斗步枪的计划，这波印度要换装近50万支步枪。按理说，印度已经有自产的“英萨斯”步枪，为什么还要频频采购国外步枪呢，因为，你不知道“