挂水（输液一般输几天最好？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挂水的问题，于是小编就整理了3个相关介绍挂水的解答，让我们一起看看吧。

输液一般输几天最好？

这个一般是没有具体的明确标准的，因为疾病不同，病情不同，疾病的严重程度不同，身体素质不同，年龄不同等，可能期限都是不一样的，是需要根据具体病情情况的，如果要是不是很严重的话，建议还是口服药品比较好。希望我的回复对你有帮助。

有些人说输液对身体不好，为什么有些病人们还会选择输液呢？

这个问题的出现是由其综合性因素造成的。首先是随着医疗水平的提高，加上某些医院、医生有赢利思维，比如多开药、重仪器检查、重输液治疗、滥用抗生素等过度医疗现象，已经直接或间接的让病人被动“接受”了这种方法，从而在某些程度上也有所改变了人们（病人）的医疗意识。二是人们的认知问题，现在人们生活水平提高了，收入多了，对身体健康也比较重视了，在治病上一般都笼统的认为输液属于“高层次”的治疗手段，只有靠输液才能够治“大病”，并且还能补充

一定营养。当然这里还要加上医生们的“好心建议”（病人一般都是无条件服从医生的），这必然会使之形成一种观念和习惯了。虽然现在大家都已认识到过度输液不好，但由于种种原因，目前这种状况还不能马上改观，过度医疗（输液等）现象还是有所存在的。

我觉得要真正解决这个问题是需要各方努力的，当然政府及医疗卫生部门

的重视是关键。近几年来，国家已经做了不少工作，包括大量宣传、号召、要求有关部门加以整改，以避免产生过度医疗、过度使用抗生素、输液等状况，已经有了一定成效，这对解决病人群体经济负担、正确治疗、提高治疗效果诸方面是很有益处的！相信这类问题能逐步得到改善！

我们都应该正确看待和认知输液与疾病的关系、以及利与弊的问题！

谢邀。

谢谢邀请！根据病情，说不来，万不得已才输液。我赞成能吃药可好的，宁肯服药，何必去输那个液。你想想，一输少则二袋，多则三袋，四袋，若干天的滴针找血管，技术好的还好，不熟练的锥你几下都找不到血管，痛得个苦不堪言。因此，我依然认为能服药解决的病，决不愿意输液，也就顺理成章了。

经常输液易造以下危害:一、造成血管变脆、变薄，易导至血管破裂;二、肝解毒，肾排毒，长期输液增加肝肾负担，对肝肾有损害。三、对脾胃神经及其它器官也有不同的损伤。四、长期输液易增强人体的耐药性抗药性及降低人体免疫力。

谢邀。有些人说输液对身体不好，为什么有些病人还会选则输液呢？

有些普通感冒病人在看病时，常常要求医生用抗生素输液治疗。对常发，多发，有自愈性的病毒感染的普通感冒疾病，病人要求用抗生素输液来治疗，它带来的危害，和不良反应，必须引起广大民众注意，在认知理念上要确认它的危害，会带来众多危险因素必须加以防范。现代社会人们普遍，对治疗疾病有要求快，的要求，看病在错误的治病理念下，认为输液治病来得快。

认知理念上的错误要求，不论

任何疾病，都错误的认为只有

输液治疗，才能治得好，才能好

得快。这个错误的看病认知理念

，干扰了医生治病的合理用药。

导至病人为治疗疾病，认为输液治愈是最好的方法，是治病好得快的最佳的选则。这种盲目

的选则，加上利益集团的推手，无证游医诊所，不良药商的強力介入，让输液治疗疾病泛滥成灾，形成治疗疾病的怪圈。

普通疾病的治疗原则，应该是能吃药的，不打针，能打针的，不输液。在正规医疗机构，正规医生合理有序的用药下，治疗你的疾病，才能好得快，才能把你的病治愈，才能为你的身体健康，保驾护航，让你享受健康人生，和提高人生的生存质量。

普通疾病，长期用输液来治疗，

对身体健康是不好的，还有一定的潜在危险。必须引起注意。输液是一种对，危，急重症…，病人的最重要的治疗手段。它必须在正规医疗机构医生指导下规范实施用药治疗，才能发挥治病作用。如果滥用带来的是身体上的多种危害，和致命的危险。潜在的凶险，不良反应带来的恶果，威

胁的是身体上的远期伤害，输液治疗，它是—种有創的微創治疗，不规范不合格的不卫生的操作，会带来神精系统，心血管系统，静脉血管的损伤…，一系列的危害反应和损伤，还有可能对，肝，肾人身上最重要的器官，带来不可逆转的药源性伤害。

现代商业社会，人们亚力山大，一旦患病，错误的医学认知理念，假想输液治疗疾病好得快，这是错误的看病理念，要彻底纠正这个错误治病理念。必须正确的，科学的认证输液治疗疾病。输液在正规医院，医生会合理的在临床上作为一种治疗手段，有序的治疗各种疾病。积极正确的科学普及医学知识，提升广大民众的看病新理念。扗绝输液治疗的滥用，让广大民众认识滥用输液治疗疾病的危害，保障广大民众的身体健康，共建合谐社会下的全民身体健康的正能量。科普医学知识，有病上正规医院治疗。

输液是西医内科系统疾病最好的治疗手段，手术是西医外科系统疾病最有效的治疗手段。西方医学就是现代医学，手术治疗和输液治疗效果尤其凸显。

输液应该具备软硬件。有正规的医生、护士外，还必须有抢救药、基本抢救设备。有些“名老中医”开私人诊所为病人输液，其实是在冒险，也是对病人极其不负责任。

输液时可能出现晕针、晕血、低血糖反应、输液反应、药物反应，以及病情恶化……每一种可能性都不能排除，都可以危及生命。所以，无论医生护士，没有几把刷子还真的不能冒险。

但，病人生病不是可以用药片药散能够打发忽悠走的。该输液治疗还是到正规医院找专业医生。

老输液，看什么疾病什么情况了。是老人输液还是经常输液？老人输液风险也很大。如果是一个星期治疗肺部感染，输了一天液感觉好转就不管，那肯定前功尽弃。往往第三天开始加重。有的留个尾巴不彻底治好也不行。

曾经有一个青壮年肺部感染，咳嗽很厉害，持续高热。听说输液等于自杀，熬了几天求助于医生。输了两天液热退了病情好多了，第三天病属拒绝输液治疗，第四天病情加重……

非专业指导专业人员，很恐怖。却又经常上演着。

打吊瓶打手和打脚一样吗？有什么区别？

打吊瓶就是输液治疗。是补液和用药的最直接措施。在医院很常用，起效快，有风险。须有指征，不能滥用。

一般的打吊瓶都是在上，下肢浅表静脉上穿刺扎针。从医疗效果看两者本身没有区别。成年人打手（上肢）的比较多，扎针方便，打上吊针后也方便行动，如上厕所等。只有两只上肢都在短时间内打遍了，如长期输液病人，方选择打下肢。还有就是打脚上的一般是住院病人，不方便病人活动。小儿因为手背戓上臂脂肪较厚，静脉细，比较难扎针，选择足背静脉扎针较多。因为小儿是成人抱着或住院在床，所以不考虑他的下床活动。如果打深静脉而且要留置，同时要测定中心静脉压，首选在颈部穿刺插入颈内静脉。如果颈部不行则选择大腿根部穿刺扎入股静脉。

总之，从治疗手段来讲，两者无区别。只是根据病人身体条件，方便扎针进行选择。

到此，以上就是小编对于挂水的问题就介绍到这了，希望介绍关于挂水的3点解答对大家有用。