[谋三国]谋三国之官职系统和如何快速提升攻略？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谋三国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍谋三国的解答，让我们一起看看吧。

谋三国之官职系统和如何快速提升攻略？

提升的主要条件是主公等级，战斗积分和拥有士兵数。

其中有的官职需要完成额外任务。(前面通过新手教程的省略0镇南将军需要击破城外敌营，前将军需要击败城外精英，中军大将军需要击败城外boss。没提升到相应的官职即可领取当前官职的奖励有元宝和一些珍贵的道具。

送金珠李肃说吕布献宝刀曹操谋董卓的主要内容？

董卓痛快的将赤兔马交给李肃，再给他黄金一千两、明珠数十颗、玉带一条。

董卓为了得到吕布，真是下了血本。真是舍不得孩子套不住狼。李肃大喜，可以摊牌了。将金银财宝全都拿出来，直接跟吕布说明来意。没料到都没费什么口舌，吕布就爽快的答应了。吕布最终决定杀掉丁原，作为见面礼。李肃达到目的，就离开了

三国杀王凌技能？

王凌的技能是“排异”。他可以在自己的回合内，将一张手牌当作任意一张非延时锦囊牌使用。

这个能力可以让王凌在战局中灵活应对各种情况，比如在需要拆牌的时候当作顺手牵羊使用，或者在需要增加攻击力的时候当作决斗使用。王凌的技能可以为队友和自己带来意想不到的战况转变，是一名具有强大潜力的角色。

一直搞不懂谋士，谋主，谋臣，谋者的细微区别及等级划分、定义。最好举例（本人比较熟悉三国）？

谋士，设谋献计的人。

比如三国里的许攸和“毒士”贾诩。谋主,就是出谋划策的主要人物。比如曹操的集团里，荀攸荀彧程昱相对于其他谋士，占据着主要地位。谋臣：参与谋划或善于出谋划策的臣子。比如荀彧，对于曹操来说，既是谋士又是臣子。谋者，和谋士的定义相同。不过不同的是，谋者并不是专业的谋士，只是在某些特定的情况下出谋划策。这个例子太多，就不说了。

为什么说《隆中对》是三国第一谋？

说隆中对是三国第一谋一点也不夸张。

诸葛亮从战略的角度给刘备分析了当时的天下形势，既对历史的分析，也有对当下情况的布局，还有对未来的展望。

从这一分析可以看出诸葛亮的军事家的素养，战略眼光的宏大。

他既能看出曹操势力的强大，不可以之争锋。又能看出孙权历经三世经营江东，已经站稳脚开，不可图谋。也清楚地看到西蜀地区土地肥沃，天府之土，但是刘璋这些人昏庸懦弱，不能守住。

在分析完形式之后，诸葛亮以清晰的头脑，超前的意识，明确提出了三足而立的军事构想，其战略家的眼光一览无余。

后来事情的发展和诸葛亮的分析几乎完全一致，如果不是中途出现一些意外，历史可能要重写。

纵观中国历史，有无数的军事家、战略家、名将，却没有一个人能像诸葛亮一样，对当下及未来的形式做出如此清晰准确的判断。

隆中对为天下第一谋当之无愧。

三国与《隆中对》同样伟大的战略还有《榻上策》和《挟天子以令诸侯》。

诸葛亮的《隆中对》无人不知，这个宏伟的战略构想一举改变了整个天下局势，是中国几千年历史上的最强战略，体现了诸葛亮超卓的智慧，不愧为“两汉以来无双士，三代而后第一人”。但三国时期除了《隆中对》外，曹魏、东吴和袁绍势力都曾经有远大的战略构想，那么哪个更厉害？为什么？

1、沮授《挟天子以令诸侯》

“挟天子以令诸侯”是很多三国迷们耳熟能详的一句话，不过很多人都以为这是曹操阵营的人先提出的。这并不对，先提出这一说法的是毒士贾诩，他提出这一计划时还不是曹操的人，贾诩是个为求自保不择手段的人，董卓被杀后他向李傕献策“奉国家以征天下”，鼓动这些西凉将士攻打长安以挟持天子自保。但这仅仅只是一个自保的计策而已，还上升不到战略构想的程度，也没有远大的目标。他的原话是：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”

真正提出详尽战略构想的是沮授，沮授先是韩馥手下，袁绍占领冀州后才成为他的谋士。他向袁绍提出了许多计策，如果袁绍真能听他的就没曹操什么事了，其中最有名的就是公元191年的“挟天子以令诸侯”。沮授的完整策略是消化冀州后以冀州强大的人力物力向东剿灭黄巾吞并青州，然后掉头攻打张燕灭黑山取并州，取并州后北向擒公孙瓒得幽州。占领四州之地后就可以清除周围蛮夷对中原的威胁平定匈奴，迎接汉献帝号令天下群雄，凡是不服从的人就攻打，这样天下很快就可以平定了。可惜优柔寡断的袁绍并没有听从他的计划，沮授苦心孤诣构想出来的战略根本没有施展。

反而是曹操在毛玠的提议下果断在公元196年迎献帝到许县，然后利用汉天子的大义名分讨伐不臣并逐渐统一了天下，不过毛玠的战略和沮授的有一个字不同，他的叫“奉天子以令不臣”。因为毛玠提出这个战略时曹操的势力还不够强，对汉天子还是要保持必要的尊重的。沮授除了“挟天子而令诸侯”外，在袁绍攻打许都时提出稳扎稳打的持久战，官渡之战时劝阻袁绍不要让颜良独自领兵，再次提出和曹操打持久战，建议派蒋奇带兵护送粮草到乌巢，每一次袁绍都没有听。结果我们都知道了，袁绍的粮草被曹操奇袭乌巢烧掉导致战败，此后沮授被曹操捉住后曹操百般相劝也没有投降，最终密谋逃走失败后被杀。

2、鲁肃《榻上策》

鲁肃和沮授都是三国时期被低估的一流谋士，他的《榻上策》一开始是二分天下，而且比诸葛亮的《隆中对》早了7年，是公元200年提出的。《榻上策》简单来说就是鲁肃认为汉室不可能再复兴了，咱们先把江东全部占下来，然后消灭黄祖，攻打刘表占领荆州，将长江防线弄到手和北方争夺天下。刘表死后他又劝孙权联合刘备抵挡曹操，变成了三分天下。其实《榻上策》远不如沮授的《挟天子以令诸侯》高明，没有预测到天下的变化，曹操的南下，而且对长江上游的巴蜀也没有考虑，自古以来面对统一了北方有占据巴蜀的政权江南根本抵挡不了。更何况仅仅灭黄祖夺取江夏东吴就花了8年时间，鲁肃死之前都没有夺取荆州。

3、诸葛亮《隆中对》

毫无疑问《隆中对》是最厉害的，要知道《隆中对》提出的时候曹操正率领大军南下，而刘备当时不过寄居荆州的小人物而已，兵将不过数千，这个时候不想着怎么保命就算了，居然想着三分天下有其一！这是何等荒谬的事情？这是何等远大的抱负和气魄？隆中对简单说就是先联合东吴抵挡曹操的进攻，然后在曹魏和东吴两头老虎打架的时候刘备这只猫虎口夺食占领荆州，然后西进巴蜀占领益州。此后和东吴交好，剿灭南方的蛮夷，在北方曹魏内部出问题时捉住机会从荆州和汉中两路北伐夺取中原。事实上前几步都完美达成了，公元218年刘备斩杀夏侯渊，曹操亲率大军和刘备争夺汉中失败退走。公元219年关羽在荆州北伐大胜曹军，擒拿于禁斩杀庞德威震天下，吓得曹操甚至要迁都。如果不是东吴二五仔从背后偷袭和曹魏联手攻打导致关羽死亡，关羽能做到什么程度难以想象。

事实上《隆中对》和上面两个最大的区别是提出时的形势，当时刘备连个独立的势力都算不上，在曹操大军南下时可以说九死一生，这个时候诸葛亮却想着瓜分天下，一般人这么说大概会被当做神经病吧？而鲁肃和沮授提出战略时袁绍和东吴已经拥有很大的势力了，能想出这些战略并不奇怪，难度和《隆中对》根本不是一个层次的。论战略能力全世界历史上能比诸葛亮强的我还没听过。

#头条辟谣#《草庐对》还是《隆中对》？

2019～2020年度部颁统编教材课文《三顾茅庐》“阅读提示”，把刘备和诸葛亮见面后对天下局势的分析描述为“史称隆中对”，有违历史事实。

清代学者张澍在编辑《诸葛忠武侯集》时，根据东晋史学家常璩的《华阳国志》，作了详尽的说明。常璩《华阳国志》云：“《草庐对》、《上先帝书》、《上事表》、《与步骘书》、《汉嘉金书》等文，宜在《计算》篇……”据此可以看出，当初陈寿撰《诸葛亮集》时，就把刘备三顾草庐时与诸葛亮的对话节录下来，定名为《草庐对》而列二十四篇内的《计算》篇中。

我们今天看到的《诸葛亮集》将《草庐对》列为卷首，是中华书局编辑部于1960年8月出版时，依据张澍的《诸葛忠武侯集》和陈寿的原著《诸葛亮集》而整理点校的，而《隆中对》之名最早见于清代学者汪基的《古文喈风》。

由此可见，《草庐对》之名问世早于《隆中对》上千年，部颁教材“史称《隆中对》”的说法遮蔽了历史真相，是非常不严谨和不负责任的。

要说《隆中对》是三国第一谋，这是在演义中说的。

刘备屯兵新野，广招人才而不遇。求教于水镜先生，才第一次听说卧龙诸葛亮的名号。在他心里就对这个诸葛亮有了一定印象。

后来徐庶因为老母被曹操软禁，被迫里开。临行时像刘备推荐了诸葛亮。刘备从此踏上了三顾茅庐的道路。

去了三次终于见到了这个连做梦都想见到的诸葛亮。二人见面相谈甚欢，诸葛亮把自己心中计划和盘托出。刘备一听顿觉茅塞顿开，心中大喜，这就是自己梦寐以求的旷世奇才啊！

诸葛亮对刘备说的这番话史称《隆中对》。具体怎么说的就不叙述了。大概意思就是，首先占领荆州，其次占领益州。然后结好孙权，待天下有变北伐中原，恢复汉室江山。

不得不说这种战略眼光是具备前瞻性的。诸葛亮确实是一位旷世奇才。在纷扰的乱局之中一眼窥透各中厉害，战略布局早已在胸中成型。这是要有什么样的眼光和大局观才能做到的啊！

诸葛亮在《隆中对》中对全局进行了全面分析。相对于曹魏，孙吴。都做出了具体分析，比如说，当下必须要和孙权联盟才能对抗曹操。他为什么不说要联合马腾，张鲁之辈呢。因为那些人不具备和曹操争夺天下的资本，并且也没有江东的地理优势。最重要的是那些人都在诸葛亮计划消灭的范围之内。诸葛亮早就已经预料到了三分之势。也就是说他预料到了最后天下只会剩下魏，蜀，吴三家势力。

这是对天下局势的精准分析。试问在这种乱局之中还有谁能够对天下大势掌握的如此精准呢？

有，还有一个人。这个人就是鲁肃。当然这就不是演义中的描写了。演义中只有诸葛亮的《隆中对》

鲁肃的战略史称《榻上对》。这是三国志中的描写。鲁肃初见孙权，就表达了自己对天下局势的分析。和诸葛亮的《隆中对》如出一辙。而且鲁肃的战略思想是要早于诸葛亮的。

也就是说演义中的隆中对，是罗老先生移花接木给了诸葛亮的。正史上是没有记载的。可我们还是愿意相信这旷世奇谋出自诸葛亮之口。这种思想在百姓心中已经根深蒂固，不会轻易改变了。

对于这种回答您怎么看呢？欢迎指正评论。

因为他真的实现了，如果不实现，那叫纸上谈兵。

而且战略上，几乎是面面俱到，所有细节都注意到了，也有应对之策。

另外就是前瞻性，给人一种思路，一种可行的办法。而大部分人，还在频于奔命，局中所困。

最后起到下决心的作用，就是鸡血篇。就是说遇到问题不怕，长远看来困难是暂时的，这么走，一定会成功。

到此，以上就是小编对于谋三国的问题就介绍到这了，希望介绍关于谋三国的5点解答对大家有用。