大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果折叠屏的问题，于是小编就整理了5个相关介绍苹果折叠屏的解答，让我们一起看看吧。
因为一直以来，苹果只会使用成熟的技术。比如，屏下指纹识别，还有挖孔式摄像头，苹果拒绝使用就是因为不成熟。在技术成熟度上，折叠屏还不如屏幕指纹识别，苹果就不会贸然做折叠屏手机！
事实上，除了技术不成熟的原因外，苹果没发布折叠屏手机也是因为相应的生态不成熟。截至目前，三星和华为并没有围绕折叠屏手机打造成熟的生态。通俗地来说，现在没有一款手机App是为了折叠屏手机开发的。
我是机锚，期待您的关注。
在各厂商纷纷抢夺折叠屏之战的制高点时，iPhone折叠屏手机也被悄然曝光。在折叠屏时代iPhone是否能够延续当前的影响力，一直是我们关注的焦点。
近期有媒体曝光苹果公司在美国申请折叠屏手机专利，苹果正式加入到折叠屏手机争夺战之中。
据该专利信息显示，iPhone的折叠屏设计方案选择了与三星Galaxy Fold几乎相同的“屏幕内折”设计。然而，为了延长折叠屏手机的使用寿命，iPhone Fold支持屏幕自发热，能够防止手机在低温情况下的损坏。同时苹果方面指出，iPhone Fold内置固定装置，如果环境温度较低，这个装置会自行启动以防止设备折叠或展开。当然，我们可以自定义该功能是否启动。
另一方面，iPhone Fold折叠后不会出现类似于三星Galaxy Fold上所出现的两款屏幕无法贴合的现象，这在保证屏幕内折的同时不会影响机身美感。
当然，作为全球最知名的手机厂商，iPhone Fold的售价一直是我们最关心的问题。参考iPhone XS MAX发售时的定价，iPhone Fold必然是一款不会照顾到所有消费者的产品。在三星、华为折叠屏手机售价纷纷破万的情况下，iPhone Fold的定价只高不低，是否会突破两万我想才是我们最应该关心的问题。
不知您对iPhone Fold设计和定价如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。感谢您的阅读。
从供应链的消息来看，苹果可能在等屏幕材料，康宁现在在做柔性玻璃，虽然可以认为是高分子材料，但是既然叫玻璃，在性质上和手感上肯定是比高分子材料好一些。
如果能够有抗病柔性玻璃加持加上内外双屏，iPhone的效果和宣传亮点上就完全胜过现在推出的折叠屏产品了。
苹果不仅早已申请专利，就在近日，苹果又申请解决低温使用对供求折叠屏伤害的专利：用加热元件对屏幕加热。苹果再次申请专利，预示了苹果有发布折叠iphone的趋势，但有可能不会在2019年发布，理由如下：
折叠屏材质
众所周知，华为Mate X和三星的Galaxy Fold在2019年MWC上发布折叠屏手机，折叠屏热度也被推向了高潮。实际上很多用户使用之后，都会看到一些折痕，很影响外观体验，据有关人士分析称，华为与三星推出折叠屏外屏并不是玻璃材质，而是塑料，不管其真假，折痕是真实存在的。
iPhone至今还未发布，在折叠屏材质方面投入很多精力与财力，有消息称屏幕玻璃供应商康宁正在开发0.1毫米厚的超薄可弯曲柔性玻璃，可以弯曲到5毫米半径，且不会牺牲强度和耐用性。玻璃相比塑料优势在与坚固耐用，不易划伤，易于透视下方明亮有光泽的OLED像素，玻璃如果可以折叠，完美的解决塑料的劣势问题。而一向贯彻追求极致用户体验主题的苹果，在折叠玻璃屏技术还未成熟的情况，苹果不会急于对客户发布产品
iPhone与三星合作
据韩国媒体《ET News》援引人士报道称，三星正与苹果公司就可折叠屏幕展开谈判，三星向苹果交付了一套可折叠屏幕，尺寸是7.2英寸，略小于三星的Galaxy Fold折叠手机。
尽管苹果与三星就折叠屏方面有紧密合作关系，苹果在折叠屏技术方面也早有研究，但是距离将折叠屏集成到苹果手机上，并且具备理想的用户体验状态还有一段时间，预测能在2020年发布已经很快了
感谢大家的阅读，欢迎提出意见，一起讨论
苹果肯定会发布 我认为折叠手机 如果大屏就像电脑一样功能 就是一个多功能电脑手机，那么我认为对于一些商务人员真是太方便了 ，以后这个也是一个发展趋势 以后出行带一个折叠手机 什么都解决了 不用那么笨重的带电脑 其实挺好 就是费用太贵啦 普通老百姓 可是难买的起呀 得卖两个肾啊
选苹果吧……
早些时候，我是很愿意买一台折叠屏的，毕竟智能机这么多年，普通的手机确实有点腻了。但是在实体店试过OPPO Find N后，我还是决定再等几年看看吧，有两个大痛点：
首先，现阶段折叠屏手机的厚度是个大问题，拿在手里其实重量还好，但厚度是真的不舒服，拿在手里别扭，尤其是夏天衣服的兜放这玩意绝对是个问题。
其次就是这个屏幕比例，外屏很好，可是内屏正常视频黑边太大了，我的普通手机全屏比他的内屏全屏小不了太多，期待以后的产品有更好的解决方案吧。
谢邀！个人觉得两款手机是没什么可比性的，一个是直屏旗舰，一个是折叠屏新秀，主打的体验和用户群体也不一样，如果有8K预算，完全可以按照自己的需求和喜好来选购。
如果你更喜欢苹果生态，想要一款主流直屏产品，那么8K预算入手iPhone 13 Pro完全可以。毕竟其搭载了A15芯片性能，足以保证iPhone13 Pro流畅使用好几年的时间，其OLED屏幕不仅兼具高分辨率和120Hz LTPO可变刷新率，超高的亮度还能很好的支持HDR视频。同时，苹果独占iOS系统的生态优势，对于有很多款苹果设备的用户来讲，iOS系统之间也能更好地打通。
OPPO Find N作为目前最便宜的主流折叠屏手机，硬件配置也很强，搭载了骁龙888处理器，应对高负载应用和主流手游同样游刃有余。屏幕方面，OPPO Find N搭载的内屏不仅支持120Hz还支持LTPO技术，兼具视觉和续航体验，跟iPhone13 Pro相比也毫不输阵。
而且OPPO Find N带来了黄金折叠比例，外屏尺寸只有5.49英寸，内屏尺寸为7.1英寸，且重量仅为275g，并没有比iPhone13 Pro沉多少，但是却能体验到“小钢炮手机”和“平板大屏”之间随意切换的使用体验。尤其是用上了自研精工拟锥式铰链，让OPPO Find N几乎做到了无折痕效果，并且还能够实现着50-120度自由悬停，这一特性足以带来区别于直屏手机的许多全新玩法，对于想要尝鲜体验折叠屏，并且对屏幕性能有需求的用户来讲，更有吸引力。
所以说，iPhone13 Pro拥有较为强大的性能、屏幕乃至功能体验，不过整体形态和使用体验上仍然是一款普通的直板手机，无法做到像OPPO Find N那样可以在直板手机和平板电脑之间的形态转换，并且折叠屏科技感更强。至于怎么选，就看你更想要哪种体验了！
谢邀~题主这个问题有意思，8K预算，选择国产新款折叠屏还是iPhone 13 Pro？这也是因为这两款机型入手价相似，毕竟OPPO Find N折叠屏手机定价仅7699元起，发布会上公布价格时确实出乎了许多人的意料。
那怎么选呢？相信习惯用iPhone的果粉们，肯定是毫不犹豫选iPhone 13 Pro，但是喜欢安卓机，或者说想尝鲜折叠屏手机的朋友，选择OPPO Find N则是一个不错的选择。因为OPPO这款折叠屏旗舰确实拥有不少亮点，尤其是它搭载全球首款精工拟椎式铰链，内屏几乎看不出折痕，实际观感、触感都非舒适。
与此同时，OPPO Find N的交互功能还做得很到位，它支持四指浮窗、两指分屏、自由拖拽、平行视窗和悬停观影、悬停自拍等， 可以带来很多普通直屏手机上得不到的体验，所以用户想尝鲜的朋友确实值得考虑，毕竟OPPO这款折叠屏功能强大，但定价确实亲民，相比市场中其他折叠屏手机都更香。
谢邀~
其实在我看来吧，8000元预算，iPhone 13 Pro和OPPO Find N没有什么好纠结的，这两个产品也没什么好对比，一个是直板手机，一个是折叠屏，除了价格接近，手机形态和体验都不一样，根据自己需求选就可以了。
如果说你想要一款直板手机，那么8000元预算iPhone 13 Pro确实是个很不错的选择，苹果的A15芯片、120Hz的自适应刷新率屏幕、全新的影像系统、耐打的续航、稳定流畅的iOS系统和苹果生态，8000元的直板手机中确实是最佳选择了。
当然OPPO Find N则是8000元中折叠屏的佼佼者了，性能方面有骁龙888处理器+UFS 3.1存储+LPDDR5内存组合，算是旗舰水准。OPPO Find N外屏为5.49英寸的OLED屏幕，采用18:9的比例，配合较窄的四边框，实际显示面积不小，基本可以当做是一款正常的小屏手机使用。
展开后的内屏为7.1英寸，屏幕比例为8.4：9，支持1-120Hz LTPO自适应刷新率，在形态和使用场景上比直板手机更加丰富。至于折痕问题，OPPO Find N所采用的自研精工拟椎式铰链，经过了4年6代研发，涵盖 125 项专利，日常使用已经几乎看不见折痕了，不会影响日常使用。
在实际使用方面，OPPO Find N也完全是做到了主力机一样，大屏有双指分屏、小窗、平行视窗等多种交互操作，非常高效，针对多角度悬停特性打造了很多有趣新玩法。比如悬停观影功能，把手机折叠成笔记本形态，上半屏播放视频画面，下半屏成为触控板，完成拖动进度条、调整音量等操作，无需支架就能调节到适合观影的角度，还有悬停会议、悬停健身等等。
所以如果是想尝试一下折叠屏那选OPPO Find N，不用担心不成熟或者其他问题，如果是追求稳定那iPhone 13 Pro也可以。
如果是我的话，我会选择OPPO Find N，原因无他，我就是想体验一下折叠屏手机。目前OPPO Find N可以说是最香的折叠屏手机之一了，价格香、屏幕香。OPPO Find N内屏实现了几乎无折痕的观感，并且软硬件适配也很完善，即使是大屏打开相关软件APP也比较流畅。
不过话说回来，iPhone13 Pro也是一部不错的手机，性能、影像都挺强的。不过我都用了这么久的直板手机，还是想体验一下OPPO Find N。而且OPPO Find N拥有自由悬停、全新交互玩法，比直板手机的趣味性更强。
所以，如果你想体验新兴科技的话，推荐你选择OPPO Find N。如果你更加保守的话，那就推荐你iPhone13 Pro。
苹果想做折叠屏手机的话肯定能做得出来的，折叠屏手机最关键的是屏幕，三星京东方都可以做，苹果完全可以采购。苹果之所以选择没做我想可能有以下原因：1、技术不够成熟，耐久性有待验证，苹果公司不会冒险。2、技术条件已经具备，苹果也不会轻易推出，因为折叠屏手机兼具了手机平板功能，会伤害自家iPad销售。3、价格，三星华为相继推出价格贵得离谱，以苹果的定价策略肯定要两万了，可是今年新iPhone的销售业务又给苹果上了一课，手机价格终归要回归现实，快销品又不是奢侈品。4、现在的折叠手机，更多的是展示肌肉，距离普及还要等两年，起码屏幕的良品率得上去啊。所以苹果不是做不出来，只是时机还不成熟，苹果本身就创新乏力，再加上5G即将到来，苹果有一点有心无力了。
安卓折叠屏手机出现了，为何苹果不发布折叠屏iPhone？做不出吗？苹果不是不发布，而是目前根本就还做不出来。随着苹果联合创始人斯蒂夫沃兹尼亚克的一声叹息，揭示了苹果在折叠屏手机领域的落后，目前苹果是没办法还没有研发出来。
苹果手机很成功，也是行业的风向标，是各大手机厂商的模仿对象，在很多方面是手机潮流的带动者。其手机价格定得再高可还是有众多人追捧，就连缺一块被人吐槽丑得不能再丑的刘海屏，也引来一窝蜂的跟随模仿者。可见苹果手机在行业的地位，虽江湖地位有所下降，但还是行业大佬。
然后正如沃兹尼亚克所说的苹果在折叠屏领域落后了，虽在其它比如指纹解锁、面部识别等方面处于领先地位。连他自己也真的很想要一部可折叠屏幕手机，可惜的是目前苹果还没有。
不可否认苹果还是会有折叠屏手机的，只是目前还没有做出来。最近苹果也申请了与折叠屏幕有关的新专利，应该说正在开发可折叠的手机。只是进度没有像三星和华为这样的快速，不过苹果一出品估计欢呼的声浪不会小，毕竟这是个具有深厚技术底蕴的企业。
苹果近年与高通的纠缠不但是折叠屏手机落后了，在5G方面可能更是其需要迫不及待要解决的问题，否则真的可能落后了。
更多分享请关注【东方高扬】。
做不出不至于，可能是品控方面有困难，良品率太低。折叠屏实际上会相对容易损坏，虽然屏幕本身采用了oled是可以反复弯折的，但也有寿命限制，不是说随便怎么折都可以。
现在展示的手机搜索工程机，所以也没有让所有人都随便去试玩，说明寿命还是堪忧。如果存在意外断裂或者黑屏风险的话，苹果肯定会选择延后推出，毕竟一旦出事，那就是砸自己的招牌，华为能压住，苹果可压不住。
不是做不出，而是不想做主要原因有一下几个方面:第一就是目前折叠屏技术还是不太成熟，折叠屏误触等问题还是有的，苹果不愿用不成熟的技术。第二是可靠性和寿命的问题，折叠屏折叠次数有限，在这个频繁使用手机的年代折叠多次后就坏了，必然会被用户抛弃。第三就是折叠机构复杂使用后必将影响手机其他功能如摄像头，电池等。第四就是成本了，苹果手机本来就不便宜，再用这折叠屏价格必定贵的离谱，本来苹果就因为高定价而被诟病当然不会采用，这就是为什么苹果不会出折叠屏手机的原因。
谢谢邀请
个人观点，柔性屏使用在手机上还不一定是一个最好的方向。
现在华为这么做是个试验性的产品，概念大于实际意义，新创意值得鼓励，但柔性屏以折叠的形式出现在手机上是否为正确的方向还有待市场考验。
另外，苹果在技术上始终没有做过先驱者，纵观苹果的历史，更多的情况下苹果都是拿已经成熟的技术以设计的角度做整合。苹果的强项是设计和整合。所以苹果的创新都是在使用场景方式上的创新（从桌面系统、鼠标、iPod、iPhone一直如此），并非技术科技研发上的创新。
到此，以上就是小编对于苹果折叠屏的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果折叠屏的5点解答对大家有用。
评论
小萌宝^ō^
回复在折叠屏材质方面投入很多精力与财力，有消息称屏幕玻璃供应商康宁正在开发0.1毫米厚的超薄可弯曲柔性玻璃，可以弯曲到5毫米半径，且不会牺牲强度和耐用性。玻璃相比塑料优势在与坚固耐用，不易划伤，易于透视下方明亮有光泽的OLED像素，玻璃如果可以折叠，完美的解决塑料的劣势问题。而一向贯彻追求极