爱国壁纸爱国壁纸高清无水印

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱国壁纸的问题，于是小编就整理了2个相关介绍爱国壁纸的解答，让我们一起看看吧。

明朝气数已尽？为何崇祯宁死也不接受李自成提出的投降条件？

李自成从西安浩浩荡荡杀到北京的时候，其实路上就在写信给崇祯，希望双方何谈，但是崇祯一直拒绝，直到李自成兵临城下（其实李自成自己都没想到能这么顺利），在攻城之前，李自成深情款款的给崇祯写了一封信，也就是求和书：“闯人马强众，议割西北一带分国王并犒赏军百万，退守河南……闯既受封，愿为朝廷内遏群寇，尤能以劲兵助剿辽藩。但不奉诏与觐耳。"

简单来说，就是我有人，你把西北割让给我，再给我一百万两饷银，剩下的事就交给我了，你是国内的张献忠啊还是关外的皇太极啊，都是小事情，我都给你摆平。

后面那两句吹牛的话，咱就姑且听一听就行了，认真你就输了，但是李自成的要求并不高啊，割让西北，很正常，你不割让现在也是人的，100万两饷银其实也不多，李自成的军队开进北京就搜刮了七千万两白银。

但是崇祯为什么拒绝了呢？

第一，崇祯是真的拿不出这一百万两白银，在李自成打进北京之前，崇祯已经几个月没有给手下的部队发军饷了，这也是各路军马不来勤王的原因，在此之前，崇祯还号召群臣来捐款，结果费了好大一番劲，才筹集了二十万两，而崇祯是能卖的都卖了。

所以，别跟崇祯提钱，一提钱就没得谈一半了。

第二，就复杂了，往大了上说，大明王朝祖训，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。就是不允许议和，先前，皇太极还卑躬屈膝的多次和崇祯求和，但是崇祯就是不允许。

有一次皇太极写信说到：“金国汗谨奏大明皇帝，小国起兵，原非自不知足，希图大位，而起此念也。只因边官作践太甚，小国怀恨，不得上达，遂致兵戈延于今日。若称兵无已，彼此受祸何益!倘和事一成，彼此蒙福无量，此小国所以愿见太平也。”

这封信，面子也给了，台阶也给了，崇祯还是不许，当然写这封信的时候是1636年以前，到1642年的时候，松锦大战完事，明朝九边精锐十三万大军全部损失在辽东战场，崇祯内心已经打定主意，要跟皇太极议和，但是崇祯还怕大臣知道，就让心腹兵部尚书陈新甲去办，结果事情败露被这些大臣知道了，兴师动众去找崇祯说理，崇祯这一看，把锅全甩给陈新甲了，然后下令把陈新甲杀了。

到李自成来北京之前，估计陈新甲的坟头还没长草呢！崇祯自己肯定不好意思跟别人讲我们求和吧！为什么呢？因为崇祯一直把自己比作尧舜（天启皇帝死的时候跟崇祯说：我弟当为尧舜），尧舜这样的人物会投降吗？那不是有辱崇祯的人格嘛！伟岸的形象必须有陈新甲这样的人来给崇祯背锅啊！

可是，到李自成打到北京的时候，能背锅的都死了，崇祯一再暗示，有没有谁出来说两句话，能不能和闯王求和？不能求和咱迁都也可以啊？只要你们一提，我就答应！每当想起崇祯的这段表情，我就想起《天龙八部》中岳老三收段誉为徒那段：你必须苦苦哀求于我，我不答应，你再苦苦哀求，磕几个响头我才能答应。

大臣也不傻，如果这个时候谁提出了议和，以崇祯的性格，日后必然进行清算，当初提议和的难保不给你来个凌迟处死（袁崇焕私自和后金议和算作一条罪状），所以，没有人提崇祯开这个口，无奈之下，崇祯选择了拒绝。

崇祯最后煤山自缢的时候血书：诸臣误我！估计和这也有不少关系！

崇祯拒绝议和，是迫不得已啊。并非崇祯自己犯傻，而是和不得！

当年李自成兵临城下，却是派人入城找崇祯议和。他的意思是这样的：大明和大顺“割地讲和”，即议割西北一带给大顺，各自当王。同时，大明犒赏大顺军白银百万两，从此以后，大顺军也可为大明内遏群寇、外剿清妖。

这话里头带了两点重要信息：

1、割西北给大顺，分国而治；

李自成在崇祯朝廷眼中就是乱臣叛民，如果是请封还好接受（当然以李自成当时的资本，请封是不可能滴），但李自成这是明摆逼迫明朝承认与大顺平起平坐。

在那个“愤青”满朝野的明廷，当年就是与满清议和都谈不成，更别说答应李自成这个昔日的反贼的分国要求了。

2、就是犒赏白银百万两；

李自成这班家伙信不过；当年李自成打不过明官军，也曾接受招抚。结果一眨眼的时间，就又反了。鉴于之前李自成等人的所作所为，别说拿了钱后打清军，就他们之后不会突然回过头来再攻打北京，都没人能保证得了！

再说，崇祯当时也拿不出这笔“巨款”。在李自成兵临城下之前，崇祯就曾召大臣进宫商讨迁都之事。结果居然连迁都所需的几十万白银都凑不起，最终崇祯也没这个底气坚持迁都了。

现在李自成一下子就开口要上百万两，即便想议和也拿不出钱来。就是忽悠也很难忽悠过去，毕竟人家都兵临城下了……

当然，很多喜欢明朝的朋友都会搬出：“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”这句立国宗旨。

但是崇祯不与李自成议和，与这个还没多少关系。毕竟自己的命要紧，如果能和，谁不愿意？问题是，李自成那两点压根就无法接受，也是明朝当时承受不起的。

至于，李自成为什么要提出议和。小编想，他也是真心的。其实，李自成也清楚自己有几斤几两，前不久在宁武关还被周遇吉的万把明军打得够呛，死了好几万人，自己差点就想退兵了。

试问这样的战力还想从明朝的手中接过统治权，直接和关外的满清对抗，那不是找死。所以，干脆捞点好处回西北养精蓄锐，等明朝和满清耗得差不多，再图进取。

崇祯又不是脑袋进水了，要答应李自成的条件。

李自成的三个条件，并不是投降条件，而是一种变相的和平协议。

在李自成造反的那十几年里，明廷对西北流贼剿抚并用，但奈何剿不完，抚不靖。这时候李自成都打到北京城门口了，说他之要裂土封王、饷银百万。换了是你面对一群有前科，没有信誉的人，你敢相信吗？

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

皇帝这个位置，千百年来谁不想坐一坐？李自成难道就不想坐的吗？在我看来，李自成并不是不想坐，只是暂时没有想那么远而已。虽然他一路顺风顺水打到了北京，可是明廷东南半壁还在，另外关外还有清军，山海关还有李自成，四川还设有张献忠，形势并不是一片大好。

看他提的三个条件，做个西北王、从崇祯那里弄银子，然后就是听调不听宣，这其实跟国中之国有什么区别？这样的条件如果崇祯同意的话，那么他流贼的身份就会立马调换成大明官军，不要小看这个身份，毕竟之前大户杀多了，有了这层身份，大地主士绅或许还是瞧不起李自成，但对于他稳固西北是有重要意义的。

坐拥西北关中地区，闷头种田，将流窜式的农民起义转变成地主士绅代表的朝廷军队，这就为李自成真正争霸天下提供了良好的基础。

不得不说，李自成这步看起来多此一举的棋，其实比直接打入北京城把崇祯赶下台好太多了。以当时李自成部的实力，是足够掀翻北方政权的，但问题他没有统治基础，一来是没有法理、二是“追赃助饷”的政策已经让他失去了统治信用。

为什么这么说呢？这是因为李自成虽然是靠农民起家，但实际上他建立的政权失去抛弃了农民的，任何一个封建王朝其实维护的都是地主阶级的利益，李自成的部队哪怕都是清一色的农民阶级，但最终都会过度到地主阶级。但一直以来的财政来源手段“追赃助饷”去得罪了大部分的地主，彻底丧失了政权信用。如果取得了官军身份，那么这个问题就能迎刃而解，到时候天下大乱，再逐鹿中原，其实是一套更成熟的策略。

天子守国门，君王死社稷

我不知道崇祯是否有这样的觉悟，或许他真的很刚烈。但其实到了李自成兵临城下这个份上，选择妥协，或者选择死亡，两者之间对于他来说，差不多都一样了。

且不说崇祯拿不出哪里多钱来给李自成，即便有如数奉上，答应了这三个条件，崇祯这个皇帝，还有什么权力？

本来大明对内对外已经连战连输了，皇帝的权威虽然还没有动摇根本，但实际上在渐渐流失了，如果这个时候答应了李自成的条件，那么中央的权威将彻底荡然无存，自此以后地方看皇帝如此的软弱可欺，将会彻底形成如唐中后期藩镇的局面。

对于崇祯来说，做一个权威荡然无存、权力出了不了北京城的空壳皇帝，还不如去死算了。死了起码祖宗的脸丢得不算多，也不会最终落得个变成权臣、强藩手中提线木偶的结局。

对于曾经掌握过至高权力的人来说，活着如果不能继续掌控这样的权力，那是生不如死的，而且，哪怕想忍辱负重，也不会有什么机会，毕竟一旦答应了李自成三个条件，便没有人会真正敬畏皇权，自己从此以后就会变成汉末献帝那种任人打扮得角色，还谈什么东山再起？

死了好，死了眼不见为净，死了这个王朝也随之崩溃，也不用去祸害后代子孙，最起码还能赢得一个好名声、或许是崇祯对自己的朝廷，对自己的朝臣已经失望透顶，他已经不愿意去相信，还有谁是真正能够信任的人。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文章，点个赞或者关注一下也是极好的！

宁可相信母猪会爬树，也不能相信李自成说的话能算数。事实上，农民起义军的反复无常，朝廷早就领教过很多次了，他们都只是为了讨些好处，吃饱喝足，再反，打不过了，再投降，周而复始。

以现实来说，自李自成投身到如火如荼的造反事业中后，曾经多次投降，他的这种伎俩，朝廷早已经摸透，但无奈的是当时的明朝实力已经跌落低谷，好不容易有几次干掉李自成的机会，也都被崇祯浪费掉了，所以朝廷经常落入这种纠结的选择中，不纳降李自成就撒欢折腾，纳降虽安稳一时，但无法有效解决根本问题，与其这样，还不如省些钱粮。

一切都是以信任为基础的，李自成拿了朝廷的好处，即便去打八旗兵加上吴三桂也未必能赢，还有一点，窘迫如崇祯，自己的队伍都养不起了，李自成的兵将怎么养活，比如：

李自成：陛下，我要出征了，给我200万辆白银，粮食400万担吧。

崇祯肯定不会让自家部队全饿死，倾家荡产把资源都给李自成。（这还是说如果崇祯有的话，问题是他没有......），万一李自成拿到钱粮以后，就欢快的溜号了......又或者拿了钱粮后，还是把北京打下来，找谁哭去，还是那句话，李自成毫无信义，无法令人相信。即便李自成真去打多尔衮，崇祯又哪能出钱出粮培养起义军的战力。

李自成只要一百万？都不够他半年军费的，花光了您再看~

崇祯的老毛病是自己明明有主意，却偏要让别人说出来背黑锅，比如魏藻德，崇祯其实明白，哪怕晚死几个月也是好的，崇祯作为一个皇帝自己“没主意”、不作为，又要别人扛黑锅，让魏藻德出主意，聪明如魏藻德哪里敢答话......朝臣闹起来，崇祯会一如既往、毫不犹豫的把自己交出去顶雷，替崇祯闹腾着“迁都”那位，不就死得很透很扎实么。

多说一句，这魏藻德作为最后一任内阁首辅死的当真凄惨，足足受了五天五夜的酷刑后，因脑裂死于狱中。“之前没有为主尽忠报效，有今日，悔之晚矣！”

李自成要称王，一个虚衔根本不值钱，但是李自成没傻到贪图虚名的程度，后续要面对的还是利益问题，忠君爱国这类对于李自成来说算是泼脏水的评价，他是能躲就躲的。

李自成无非就是个具备摧枯拉朽能力的阿拉撕家，他可以把家撕成一片片的，能把床咬出弹簧，能把墙纸咬成碎片，可以把枕头咬得棉芯满天飞，但是你让他收拾家......还不如一刀剁了他来得干脆，他根本没有基本的政治素养，更遑论开国之君，打造自己的李家王朝了。

李自成这么没6的一个人，为君祸害全国，为臣忠诚欠奉，所以也不要替崇祯扼腕叹息了，宁可和多尔衮议和，也不能让李自成这块料耍着玩，宁死。

天子守国门，君王死社稷。明代的帝王大部分不务正业，但要说到骨气，明朝天子骨子里还是有老祖宗朱元璋的霸气的，不管是明英宗被俘，还是末帝崇祯景山上吊，都不曾向敌人低头，他们维护了国家的尊严。

要说到崇祯皇帝为何不投降，我认为他的做法没有错，崇祯皇帝虽然刚愎自用，自毁长城，但他还是有毅力的，从登基到到自尽，整整十七年，都是在痛苦的边缘徘徊，一心想治理好国家，但明朝已经腐败到无法挽救。

再者，崇祯帝十分重视名声，他不愿背一个投降的骂名，不愿受被俘的屈辱。从之前与清廷的议和就可见一斑，想议和，又不想担骂名，把责任推到大臣身上，杀了兵部尚书陈新甲，他知道，南宋一味的求和被后世辱骂，有了前车之鉴，自己也就硬死撑到底了。

但我觉得最重要的原因还是投降了李自成，自己也不会有好下场。正如当年鲁肃对孙权说得那样，大臣投降了曹操还可以保留荣华富贵，你投降了曹操意欲何为？

与其投降之后被侮辱后再被杀，还不如自己提前了断，最起码还能留一个与国家共存亡的名声。

我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！

iphone11，11pro max，mate30pro，该选哪个？

感谢您的阅读！

我的心目中选择是：

iPhone 11＞华为mate 30 Pro＞iPhone 11 Pro max

说一说具体的原因，希望给大家作参考。

原因一：处理器方面，虽然不愿意承认，可是A13的性能确实还是强于麒麟990处理器的

我们知道在这一次，苹果确实做了一件让大家都觉得不能够认可的事情，苹果竟然比较友商了，而且还和华为P30 Pro进行了比较，在CPU和GPU方面，A13确实很明显，可是这种明显，拿出来比较，就显得有点尴尬了。

苹果手机的优势还是长于处理器，这方面确实是麒麟990目前不能比较的，这方面还需要麒麟继续努力，不过麒麟990的AI性能确实能力优秀，这值得骄傲。

原因二：华为mate 30 Pro的硬件优势明显

我们知道华为mate 30 Pro的基本参数，从屏幕2K；到麒麟990处理器；再到8GB的运存，以及4000万双摄像头和800万镜头，3D TOF镜头，以及4200mAh的电池和44W超快闪充技术。

这些方面都可以表明这款手机的优势明显，参数方面，确实比iPhone 11 Pro max都只高不低，而且价格方面更为便宜。

原因三：选择iPhone11是因为价格和系统

我们为什么选择iPhone 11为第一个内容，因为iPhone 11的价格上比较优惠，这也是目前iPhone这些年最便宜的机型了，除此以外，iPhone 11还有一个很大的优势，A13和系统的配合，都是iPhone 11能够成为大家关注的内容。

那么，为什么要将iPhone 11 pro max放在最后一个呢？因为价格，以及性能创新方面，还是和华为mate 30 Pro有一定的区别。

因此，我们才会这样的选择，iPhone 11是第一个，其次是华为mate 30 Pro，最后才是iPhone 11 Pro max。

其实我们理性的来思考的话，5G手机今年也就是个噱头，因为绝大部分地方的5G基站根本没建设起来，即使买了华为的5G手机在很长的时间内恐怕也没有用武之地，等到了5G手机真正有实用性的时候，可能mate40甚至更新的手机都出来了，到时候的5G手机性能更强，功耗更低，价格也可能更便宜。

既然你之前就是苹果手机的用户，而且iphone6s确实已经不够用了，如果预算不是很多的话，新出的iphone11的确是不错的选择，这款手机完全可以让你用到5G手机大面积普及或者苹果5G手机上市的时候。iphone11各方面的配置相比iphone6s进步是很大的，处理器从A9到A13，运行内存从2G到4G，拍照和屏幕效果也强得多，5000多元就能买到，是一个很划算的升级。

华为mate30支持5G是最大的卖点，但是更适合一直使用安卓手机的用户，麒麟990虽说比不上A13处理器，但是也完全够用，虽说安卓系统生态环境不如IOS，但是你也不用担心卡顿的问题，坚持个2-3年完全没问题。

如果你对iphone没有什么留恋，自己的账号上也没有太多值钱的东西，那么更换安卓mate30还是不错的选择，如果不然的话就换iphone11，至于价格贵了3000多的iphone11pro我个人并不推荐。

感谢邀请

iphone11，11promax，mate30pro，该选哪个？

题主问题的 iPhone11，promAX和华为mate30pro，该选择哪个？其实你说了半天我算是看懂了，你还是希望手机流畅，9000多非5G的mAX肯定是不建议了，至于你说的4G内存的XR二代，也就是这次的基础版本，确实要更加的适合，因为苹果手机和安卓手机一样的，运行内存大，只是后台的运行软件很多，比如我现在用的6sp系列，不知不觉后天十几个软件，你说会卡顿吗？是不会的，只是可能我们再去打开的时候，APP需要重新去加载，而4G内存，对于苹果手机来说已经足够了，基本上你在用的时候很少去注意这一方面的问题。

---

一，我们经常听到的一句话，你如果你在乎其他，在乎的是流畅，苹果手机不会让你后悔，其实这句话应该算是大实话。

苹果手机流畅的原因，在于性能和ios系统的加持，而A13处理器是目前最强的处理器，但是A12处理器目前依然是无人超越的，而现在的麒麟980处理器和高通855和17年的A11处理器一个级别，你这次就知道为什么很多人去选择之前的iPhone，或者是iPhone不卡顿的原因，ios系统机制和运行效率是一个方面，而性能也是一个大的方面，正是因为领先，所以即便是3-4年的时间也不会卡顿。

• 而苹果手机的缺失在于配置方面，而这次XR二代的提升，确实已经很不错了，性能已经是最强的，续航也有很大的提升，防水防尘也做到了最高等级，IP68，双扬声器有了提升，以及拍照有了夜景模式和广角镜头。
  

• 分辨率倒是没有很大的改变，因为和去年一样的326ppi，不过是够用的。
  

---

二，华为mate30系列，他的优势其实在于均衡，安卓系统确实有所改变，但是稳定性还是不如ios系统这倒是真的，即便是华为手机，确实有加入超级文件系统和方舟编译器的优化等等。

而且在性能方面，华为的麒麟处理器，虽然是国产，但是也算是目前三大处理器，苹果，高通，麒麟中最低的一个，这次麒麟990处理器，确实不俗，因为集成了5G芯片，但是性能方面只是提升了20%。

• 续航和拍照等等，肯定是要比11系列要更好的，包括其他方面等等，续航和功能性，快充等等，这个是不可否认的，所以系统的差距依旧。
  

• 而5G目前来说即便是普及了，我们来看看联通的套餐资费，190，包括很多地方的5G的还没有普及等等原因，所以我们选择来的话，只能说看是一时爽，使用起来和4G手机的区别不是很大，而之后5G普及之后慢慢物联网时代到来，到时候再去更换5G手机，确实是全方位的提升，而有更好的选择。
  

---

总结：

其实对于我们来说，你当初为什么选择苹果，不就是因为安卓的硬件虽然很好，比如4G内存，像素也非常的不错快充，以及续航等等。但是苹果流畅，而现在依然是如此，安卓手机的硬件确实要超过了苹果，但是为此你要放弃的是系统方面的优势，所以两者也算是不可兼得，更好的拍照，更好的续航，更多的功能，还是拍照够用，运行速度更快，更加流畅呢！其实这是一个选择题。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

到此，以上就是小编对于爱国壁纸的问题就介绍到这了，希望介绍关于爱国壁纸的2点解答对大家有用。